Listado de Resoluciones Judiciales

AUTO Nº 164/2025, En fecha 3 de noviembre de 2025 ha sido dictado Auto nº 164/2025, y en fecha 12 de noviembre de 2025 Auto de corrección de errores del anterior, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Granada, recaído en el P.A. nº 442/24 interpuesto por Dª J.S.R. contra la Diputación de Granada, en la que se recurría desestimación presunta de la reclamación de cantidad de 2.420 €, más intereses de demora, más costes de cobro, por impago de factura de contrato menos consistente en “Asistencia técnica para la gestión de expedientes de subvenciones de zonas verdes degradadas año 2021/2022”. En Auto que se informa es neutro a los intereses de la Diputación de Granada ya que declara archivado el procedimiento al haber alcanzado un acuerdo transaccional con la actora el cual se describe en el fundamento segundo del mismo. AUTO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 625/25, en fecha 6 de noviembre de 2025 ha sido notificada Sentencia nº 625/2025 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Granada de fecha de fecha 3 de noviembre de 2025, recaída en el P.A. 374/24 interpuesto por Dª G. Z. R. contra Resolución de fecha 4 de abril de 2024 que convoca las pruebas selectivas para el ingreso en la Subescala Técnica de Administración General, publicada en el BOP de fecha 11 de abril de 2024. La Sentencia que se informa es parcialmente desfavorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que estima en parte el recurso contencioso administrativo presentado por la actora, anulando, sólo parcialmente, el acto recurrido. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 713/25, En fecha 19 de noviembre de 2025, el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 4 de Granada, dictó la sentencia n.º 713/2025, recaída en el procedimiento abreviado n.º 523/2024 iniciado por D. J.L.O.M. frente a Diputación Provincial de Granada. El recurso se formula contra la desestimación por silencio administrativo del recurso de reposición interpuesto el 22 de junio de 2024, que excluía al recurrente de la bolsa de sustituciones de Educador Social y pretende por medio del mismo, anular la resolución recurrida y reconocer su derecho a ocupar el puesto n.º 1 de la bolsa de empleo, con derechos desde el 21 de junio de 2024. La sentencia es favorable a los intereses de la Diputación Provincial de Granada, en la medida en que desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el actor. SENTENCIA FAVORABLE.

AUTO DESISTIMIENTO, Con fecha 19 de noviembre de 2025, el Juzgado de lo Social N.º 4 de Granada dictó Auto recaído en el Procedimiento Ordinario N.º 230/2024, seguido en materia de Reclamación de Cantidad. Este procedimiento fue promovido por D.ª G.T.F. frente a los codemandados Ayuntamiento de Atarfe y la Diputación Provincial de Granada. La resolución que se informa es favorable a los intereses de la Diputación Provincial de Granada, en la medida en que el procedimiento judicial concluye sin que la Administración deba afrontar el juicio, quedando liberada de toda consecuencia que pudiera derivarse del pronunciamiento sobre el fondo de la reclamación de cantidad. AUTO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 733/25, En fecha 20 de noviembre de 2025 ha sido notificada Sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Granada nº 733/2025 de fecha de fecha 17 de noviembre de 2025, recaída en el P.A. 508/24 iniciado a instancia de Dª V. L. S. contra la Diputación de Granada, impugnando la desestimación presunta de la reclamación la transformación de su relación temporal como funcionaria interina en una relación fija equiparable a la de los funcionarios de carrera por existir abuso en la temporalidad, así como impugnación de la Resolución de 16 de mayo de 2024 de cese como funcionaria interina, reclamando también varias indemnizaciones por dicho abuso. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por la actora. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 2636/25, Con fecha 20 de noviembre de 2025, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Granada dictó la Sentencia número 2636/2025, recaída en el Recurso de Suplicación N.º 2935/2024. Dicho recurso fue interpuesto por D.ª G.T.F. contra la Sentencia dictada el 22 de septiembre de 2024 por el Juzgado de lo Social N.º 4 de Granada, en los Autos N.º 62/2023. El procedimiento de origen se siguió a instancia de la recurrente frente al Ayuntamiento de Atarfe y la Diputación Provincial de Granada en reclamación de cantidad y reconocimiento de derechos por materias laborales individuales. La sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación Provincial de Granada, en la medida en que confirma la desestimación de la demanda y la absolución de los pedimentos efectuados en su contra. SENTENCIA FAVORABLE.

AUTO Nº 134/2025, En fecha 25 de noviembre de 2025 ha sido dictado Auto nº 134/2025 por el Juzgado de lo Social nº 1 de Granada, recaído en el P.O. nº 481/24 seguido a instancia de Dª M.A.C.P. contra la Diputación de Granada, reclamando que la relación laboral que tiene es de carácter fijo e indefinido, solicitando la integración en la plantilla de la Diputación. El Auto es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que, acogiendo las alegaciones de esta Abogacía Provincial, declara que la jurisdicción Social es incompetente para conocer del asunto, por pertenecer la competencia a la jurisdicción Contencioso Administrativa, puesto que la actora tiene la condición de funcionaria interina. AUTO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 683/25, Con fecha 26 de noviembre de 2025, el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo N.º 1 de Granada dictó la Sentencia número 683/2025, recaída en el Procedimiento Abreviado N.º 351/2024. El procedimiento fue iniciado por D.ª H.R.G., funcionaria de carrera de la Diputación, frente a la Diputación Provincial de Granada. El objeto del recurso era la impugnación de la Resolución de 25 de marzo de 2024, que desestimaba el recurso de alzada interpuesto contra el acuerdo aprobatorio del supuesto práctico (tercer ejercicio) para la promoción interna de la Subescala Técnica de Gestión, así como contra la lista de aprobados publicada en el BOP de 23 de abril de 2024. La demandante alegaba infracción de las bases de la convocatoria, sosteniendo que el Tribunal Calificador propuso dos supuestos con partes idénticas en lugar de dos diferentes a elegir, y que parte del examen era copia de uno realizado en la Comunidad de Madrid. Solicitaba la anulación de los actos y una nueva evaluación o la repetición del ejercicio. La sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación Provincial de Granada, en la medida en que declara la inadmisibilidad del recurso de la actora por presentación fuera de plazo, confirmando la firmeza de los actos administrativos impugnados. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 598/2025, dictada en fecha 2 de octubre de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Granada, recaída en el Procedimiento abreviado 107/2024, correspondiente al recurso del Ayuntamiento de Morelábor por el que interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución por la que se desestima el recurso de reposición contra la resolución por la que se requiere de pago del coste del tratamiento de residuos del ejercicio 2023, sin pronunciamiento expreso de condena en costas. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 552/25, el 2 de octubre de 2025, el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo n.º 1 de Granada dictó la Sentencia n.º 552/2025 en el Procedimiento Abreviado N.º 280/24, Sentencia notificada el 08 de octubre de 2025. Procedimiento iniciado por D. C.A.R.C. frente a Diputación Provincial de Granada. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación Provincial de Granada y desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por D. C.A.R.C. El Juzgado confirma las resoluciones impugnadas por considerarlas ajustadas a derecho. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 324/25, en fecha 5 de octubre de 2025, ha sido dictada Sentencia número 324/2025 por el Juzgado de lo Social N.º 6 de Granada (notificada el 09/10/2025), recaída en el Procedimiento de Despidos / Ceses en general N.º 636/2024, iniciado por D. C.L.B. frente a DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE GRANADA. El litigio se interpuso en materia de DESPIDO y reclamación de CANTIDAD. El demandante solicitaba, por un lado, una indemnización de 20 días por año trabajado (6.678,17 euros) derivada del cese de su contrato de interinidad por cobertura de vacante, y por otro, el abono de 2.228,13 euros por 19 días de vacaciones no disfrutadas tras un largo periodo de incapacidad temporal. La sentencia que se informa es desfavorable a los intereses de la Diputación de Granada, en la medida en que estima íntegramente ambas pretensiones del demandante, condenando a la Administración al pago total de 8.906,30 euros (indemnización más vacaciones) más el 10% de mora sobre la cantidad de vacaciones. SENTENCIA DESFAVORABLE.

SENTENCIA Nº 562/25, en fecha 7 de octubre de 2025, ha sido dictada Sentencia número 562/2025 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo n.º 1 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado N.º 341/24, iniciado por la entidad mercantil CONSTRUCCIONES GARRUCHO, S.A. , frente a la Diputación Provincial de Granada. El litigio se interpuso contra la inactividad de la Administración (ampliado posteriormente a una resolución expresa) en reclamación del abono de intereses de demora y costes de cobro devengados por el retraso en el pago de cinco facturas correspondientes a un contrato de obra. La cuantía final reclamada ascendía a 5.788′24 €. La sentencia que se informa es parcialmente estimatoria. Resulta favorable a los intereses de la Diputación de Granada en cuanto al plazo de inicio del cómputo (60 días y no 30) y al rechazo del anatocismo. Sin embargo, es desfavorable al obligar a incluir el IVA y las tasas en la base de cálculo y al pago de los costes de cobro por cada factura individual. La cuantía total debida deberá concretarse en ejecución de sentencia conforme a estos criterios. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 630/25, en fecha 8 de octubre de 2025 ha sido dictada Sentencia número 630/2025 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo n.º 2 de Granada, firmada el 09/10/2025 y notificada el 17/10/2025, recaída en el Procedimiento Abreviado N.º 360/2024, iniciado por GRULOP 21 SL frente a la Excma. Diputación Provincial de Granada. El litigio se interpuso contra la Resolución de 4 de abril de 2024, que estimó parcialmente la reclamación de la actora sobre intereses de demora y costes de cobro derivados de un contrato administrativo, reconociendo 2.841,81 €. La entidad demandante reclamaba la diferencia, rectificada en el juicio a 5.413,49 € (fijada finalmente en 5.414,49 € en el fallo). La sentencia que se informa es desfavorable a los intereses de la Diputación de Granada, en la medida en que estima el recurso contencioso-administrativo y condena a la Administración demandada al pago a la entidad recurrente de 5.414,49 Euros más el interés legal desde el 15-07-23. SENTENCIA DESFAVORABLE.

DECRETO Nº 58/25, en fecha 9 de octubre de 2025 ha sido notificado Decreto nº 58/2025 de fecha 29 de septiembre de 2025 dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 5 de Granada recaído en el Procedimiento Abreviado nº 312/22 iniciado por Dª C.C.H. contra la Diputación de Granada impugnando desestimación presunta de recurso de reposición interpuesto contra Resolución de fecha 1 de septiembre de 2021 desestimatoria de petición de la actora de declaración de situación de abuso de temporalidad de su relación laboral, declaración de fijeza de plantilla, subsidiariamente la permanencia en el puesto, así como una indemnización económica como compensación del abuso. El Decreto que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que decreta la terminación del proceso por desistimiento de la actora, ya que la misma ha superado proceso selectivo, habiendo sido nombrada personal laboral fijo. DECRETO FAVORABLE.

DECRETO Nº 69/25, en fecha 10 de octubre de 2025 ha sido notificado Decreto nº 69/2025 de fecha 6 de octubre de 2025 dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Granada recaído en el Procedimiento Abreviado nº 955/23 iniciado por Vialterra Infraestructuras S.A. contra la Diputación de Granada impugnando la desestimación presunta de la petición de aplicación de revisión de precios derivado del contrato administrativo de obras “C.P. GR 4200 DE SOPORTUJAR A LA A-4132, ESTABILIZACIÓN DE LA PLATAFORMA P.K. 0+000, SOPORTÚJAR (GRANADA).” reclamando una cantidad de 19.459,22 € más intereses legales. El Decreto que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que decreta la terminación del proceso, al haber quedado satisfechas las pretensiones de la actora en vía administrativa. DECRETO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 648/25, en fecha 15 de octubre de 2025 ha sido dictada Sentencia número 648/2025 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo n.º 4 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado N.º 443/2024, iniciado por D. J.A.T.G. frente a Diputación Provincial de Granada (figurando como codemandada MAPFRE ESPAÑA S.A.) contra la resolución de 6 de mayo de 2024, por la que se desestimó una reclamación de responsabilidad patrimonial. El demandante reclamaba una indemnización de 17.309,74 euros por los daños sufridos en una caída de motocicleta en la carretera A-4132. Alegaba que el accidente fue consecuencia de la existencia de una "importante cantidad de grava" en la calzada, lo que constituiría un funcionamiento anormal del servicio público. La sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada, en la medida en que desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por el actor y confirma el acto impugnado al ser conforme a derecho. SENTENCIA FAVORABLE.

AUTO Nº 176/25, En fecha 20 de octubre de 2025 ha sido dictado Auto nº 176/2025 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de Granada, recaído en el P.O. nº 183/25 seguido a instancia del Ayuntamiento de La Malahá contra la Diputación de Granada impugnando Resolución de fecha 26 de diciembre de 2024 por la que se aprueba la concesión de subvención al Ayuntamiento de Alhendín por importe de 192.000 € cuyo objeto es compensar los perjuicios ocasionados por la Planta de tratamiento de residuos de Alhendín. El Auto es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que declara caducado el recurso contencioso administrativo interpuesto por no presentar, el Ayuntamiento actor, la demanda en el plazo concedido para ello. AUTO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 978/25, en fecha 29 de octubre de 2025 ha sido notificada Sentencia del TSJA, sede de Sevilla nº 978/2025 de fecha 22 de octubre de 2025 recaída en el Recurso de Apelación nº 299/22 interpuesto por la Diputación de Granada contra Sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Sevilla de fecha de fecha 30 de diciembre de 2021 por la que se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por la Diputación de Granada contra la desestimación del requerimiento previo al ejercicio de acciones formulado por la Corporación Provincial, mediante Acuerdo de la Directora Gerente de la Agencia de Servicios Sociales y Dependencia de Andalucía de la Junta de Andalucía de fecha 20 de noviembre de 2019. Se reclama en el presente recurso contencioso administrativo que se anule la contestación al requerimiento dictada el 20 de noviembre de 2019 por la Directora Gerente de la Agencia de Servicios Sociales y Dependencia de Andalucía, por no ser ajustada a Derecho; Declare nulo el pronunciamiento contenido en su último párrafo sobre inicio de procedimiento de reintegro de las cantidades financiadas en exceso en el periodo de julio de 2017 a febrero de 2019; Declare que el Servicio de Ayuda a Domicilio que se presta a personas a las que se ha reconocido su situación de Dependencia es competencia de la Junta de Andalucía; Que la Diputación Provincial de Granada presta este servicio por delegación de la Junta de Andalucía; Que corresponde a la Junta de Andalucía financiar el coste que la prestación de este servicio genera a la Diputación Provincial de Granada; Que en los gastos a liquidar han de incluirse los correspondientes a todo el personal de la Diputación que interviene en la prestación del servicio, como lo son, entre otros, el personal técnico y administrativo de los Servicios Sociales de la entidad provincial conforme a la parte de jornada que dicho personal dedica al servicio de ayuda a domicilio a personas que tienen reconocida la situación de Dependencia; Que condene a la Agencia de Servicios Sociales de Andalucía a pagar las cantidades que adeuda correspondientes a las mensualidades de marzo inclusive hasta el 31 de diciembre de 2019, que asciende a la cantidad de 1.917.984,78 €; Que condene a la demandada al pago de los intereses de demora por las cantidades no pagadas, ascendentes a día de hoy a 49.283,54 €; Así como que la condene al pago de los intereses legales generados por los intereses del principal (anatocismo). La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que estima el recurso de apelación interpuesto por la Diputación de Granada, estimando parcialmente el recurso contencioso administrativo acordando que corresponde a la Junta de Andalucía financiar el coste que la prestación de este servicio genera a la Diputación Provincial de Granada; En los gastos a liquidar han de incluirse los correspondientes a todo el personal de la Diputación que interviene en la prestación del servicio, como lo son, entre otros, el personal técnico y administrativo de los Servicios Sociales de la entidad provincial conforme a la parte de jornada que dicho personal dedica al servicio de ayuda a domicilio a personas que tienen reconocida la situación de Dependencia; se condena a la Administración demandada a abonar las mensualidades desde marzo de 2019 en adelante, hasta el 31 de diciembre de 2019, por las horas efectivamente acreditadas, con un máximo de 13 euros por hora, con los intereses de demora derivados de las cantidades no pagadas, así como los intereses del interés a contar desde la reclamación judicial; y se desestima el recurso contencioso-administrativo en relación con la pretensión relativa a la nulidad del pronunciamiento relativo al inicio del procedimiento de reintegro. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 614/25, en fecha 30 de octubre de 2025 ha sido notificada Sentencia nº 614/2025 de fecha 27 de octubre de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Granada recaída en el P.A. nº 7/24 iniciado por D. L. M. S. G. contra la Diputación Provincial frente a la Resolución de 6 de noviembre de 2023 que desestimaba la solicitud del actor del abono de complemento de alto cargo. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por el actor. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 518/25, en fecha 5 de septiembre de 2025 ha sido notificada Sentencia nº 518/25 de fecha 31 de agosto de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 5 de Granada, recaída en el P.A. 180/24 interpuesto por el Ayuntamiento de Calicasas contra la Diputación de Granada frente a la Resolución de 29 de enero de 2024 que acuerda la demolición de un monolito de señalización del nombre del municipio construido junto a la carretera provincial GR 3422, y ratificada por la Resolución de fecha 26 de abril de 2024. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que desestima el recurso contencioso administrativo. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 505/25, en fecha 5 de septiembre de 2025 ha sido dictada Sentencia número 505/2025 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 2 de Granada, recaída en el Procedimiento de Derechos Fundamentales N.º 14/2025 iniciado por don A. M. N. M. contra la Excelentísima Diputación Provincial de Granada. Se interpone recurso contra la Resolución 7693 de 11 de diciembre de 2024, por la que se convocan pruebas selectivas para la estabilización de empleo temporal en la Diputación de Granada, por vulneración del derecho fundamental a la igualdad en el acceso a las funciones públicas (artículos 14 y 23.2 en relación con el art 103.3 de la Constitución). La sentencia que se informa es desfavorable a los intereses de la Diputación de Granada, ya que estima íntegramente el recurso contenciosoadministrativo interpuesto por el actor y declara la vulneración de los derechos fundamentales, anulando las bases específicas 2.1.b) y 2.4 del Anexo de la convocatoria. SENTENCIA DESFAVORABLE.

SENTENCIA Nº 494/2025, dictada en fecha 8 de septiembre de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Granada, recaída en el Procedimiento abreviado 104/2024, correspondiente al recurso del Ayuntamiento de Sorvilán por la que se desestima el recurso, confirmando el acto por el que se requiere el pago del coste de servicio de tratamiento de residuos urbanos correspondiente al ejercicio 2023, por ser acorde a derecho, sin pronunciamiento expreso de condena en costas. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 541/2025, dictada en fecha 9 de septiembre de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 5 de Granada, recaída en el Procedimiento abreviado 116/2024, correspondiente al recurso del Ayuntamiento de Moclín por el que interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución por la que se desestima el recurso de reposición contra la resolución por la que se requiere de pago del coste del tratamiento de residuos del ejercicio 2023, sin pronunciamiento expreso de condena en costas. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 542/2025, dictada en fecha 9 de septiembre de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 5 de Granada, recaída en el Procedimiento abreviado 114/2024, correspondiente al recurso del Ayuntamiento de Galera por el que interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución por la que se desestima el recurso de reposición contra la resolución por la que se requiere de pago del coste del tratamiento de residuos del ejercicio 2023, sin pronunciamiento expreso de condena en costas. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 543/2025, dictada en fecha 9 de septiembre de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 5 de Granada, recaída en el Procedimiento abreviado 110/2024, correspondiente al recurso del Ayuntamiento de Benalúa de Guadix por el que interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución por la que se desestima el recurso de reposición contra la resolución por la que se requiere de pago del coste del tratamiento de residuos del ejercicio 2023, sin pronunciamiento expreso de condena en costas. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 545/2025, dictada en fecha 9 de septiembre de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 5 de Granada, recaída en el Procedimiento abreviado 115/2024, correspondiente al recurso del Ayuntamiento de Gójar por el que interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución por la que se desestima el recurso de reposición contra la resolución por la que se requiere de pago del coste del tratamiento de residuos del ejercicio 2023, sin pronunciamiento expreso de condena en costas. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 544/2025, dictada en fecha 10 de septiembre de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 5 de Granada, recaída en el Procedimiento abreviado 113/2024, correspondiente al recurso del Ayuntamiento de Cúllar Vega por el que interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución por la que se desestima el recurso de reposición contra la resolución por la que se requiere de pago del coste del tratamiento de residuos del ejercicio 2023, sin pronunciamiento expreso de condena en costas. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 537/25, en fecha 17 de septiembre de 2025 ha sido notificada Sentencia nº 537/2025 de fecha 11 de septiembre de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 709/23 interpuesto por D. J.A.F.P contra el Ayuntamiento de Guadix y la Diputación de Granada impugnando Resolución del Ayuntamiento de Guadix que desestima la reclamación de responsabilidad patrimonial y desestimación presunta de la Diputación de Granada. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que acoge la alegación de esta Abogacía provincial de la falta de legitimación pasiva “ad causam”, por lo que el Fallo de la Sentencia sólo afecta al Ayuntamiento de Guadix. El Juzgado considera que la Diputación de Granada participa sólo como colaborador con las diversas funciones que contiene el reglamento aplicable a la prueba. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 556/2025, dictada en fecha 17 de septiembre de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 5 de Granada, recaída en el Procedimiento ordinario 36/2024, correspondiente al recurso del Ayuntamiento de Granada por el que interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución por la que se desestima el recurso de reposición contra la resolución por la que se requiere de pago del coste del tratamiento de residuos del ejercicio 2023, sin pronunciamiento expreso de condena en costas. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 581/2025, dictada en fecha 17 de septiembre de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Granada, recaída en el Procedimiento ordinario 114/2024, correspondiente al recurso del Ayuntamiento de Chauchina por el que interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución por la que se desestima el recurso de reposición contra la resolución por la que se requiere de pago del coste del tratamiento de residuos del ejercicio 2023, sin pronunciamiento expreso de condena en costas. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 541/2025, dictada en fecha 29 de septiembre de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Granada, recaída en el Procedimiento abreviado 106/2024, correspondiente al recurso del Ayuntamiento de Villanueva de Mesía por el que interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución por la que se desestima el recurso de reposición contra la resolución por la que se requiere de pago del coste del tratamiento de residuos del ejercicio 2023, sin pronunciamiento expreso de condena en costas. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 540/2025, dictada en fecha 29 de septiembre de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Granada, recaída en el Procedimiento abreviado 102/2024, correspondiente al recurso del Ayuntamiento de Diezma por el que interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución por la que se desestima el recurso de reposición contra la resolución por la que se requiere de pago del coste del tratamiento de residuos del ejercicio 2023, sin pronunciamiento expreso de condena en costas. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 539/2025, dictada en fecha 29 de septiembre de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Granada, recaída en el Procedimiento abreviado 107/2024, correspondiente al recurso del Ayuntamiento de Pedro Martínez por el que interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución por la que se desestima el recurso de reposición contra la resolución por la que se requiere de pago del coste del tratamiento de residuos del ejercicio 2023, sin pronunciamiento expreso de condena en costas. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 499/2025, dictada en fecha 21 de julio de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Granada, recaída en el Procedimiento abreviado 314/2024, correspondiente al recurso del Ayuntamiento de Víznar por el que interpone recurso contencioso-administrativo la resolución por la que se desestima el recurso de reposición contra la resolución por la que se requiere de pago del coste del tratamiento de residuos del ejercicio 2023, sin pronunciamiento expreso de condena en costas. SENTENCIA FAVORABLE.

AUTO Nº 113/25, en fecha 21 de julio de 2025 ha sido notificado Auto del Juzgado de lo Social nº 4 de Granada, recaído en el Procedimiento Ordinario nº 374/25, iniciado por Dª J.L.L en representación de UGT en reclamación de cantidad en cuantía de 13.939,82 € más un 10% de interés en concepto de subvención nominativa. El Auto que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que acuerda estimar las alegaciones de esta Abogacía Provincial sobre la incompetencia de la jurisdicción social para conocer del presente asunto, correspondiendo a la jurisdicción contencioso administrativa, donde la demandante podrá ejercer su pretensión. AUTO FAVORABLE.

DECRETO Nº 62/2025, dictado en fecha 6 de junio de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de Granada, recaído en el Procedimiento Abreviado número 479/22 iniciado por Dª S.R.G. contra la Diputación Provincial de Granada impugnando la Resolución de fecha 6 de abril de 2022 que aprueba la OEP del ejercicio 2022, y Resolución de fecha 12 de julio de 2022 por la que se convocan las pruebas selectivas referidas al ingreso y estabilización de personal temporal relativas a la categoría de auxiliar de servicios generales. El Decreto que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que acuerda la terminación del procedimiento por carencia sobrevenida del objeto. DECRETO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 419/2025, dictada en fecha 9 de junio de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado número 168/24 iniciado por D. J.C.H. contra la Diputación Provincial de Granada impugnando desestimación presunta y posterior Resolución expresa desestimatoria de reclamación de responsabilidad patrimonial derivada de accidente de motocicleta el día 10-12-2022 en la carretera provincial GR-3204, punto kilométrico 30.416, por la supuesta presencia de gravilla y barro en la calzada, reclamando una indemnización de 5.584,30 €. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que desestima el recurso contencioso administrativo. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 210/2025, dictada en fecha 26 de junio de 2025 por el Juzgado de Instrucción nº 8 de Granada (notificada el día 1/07/2025), recaída en el Juicio Rápido 84/2025 por delito contra la seguridad vial de D. A.V.G.. La sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que condena, en concepto de responsabilidad civil, al penado y a su compañía aseguradora, Mapfre seguros, como responsable civil directa, a indemnizar a Diputación Provincial de Granada en la cantidad de 674,93€ restaurando así el orden jurídico material alterado. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 455/2025, dictada en fecha 27 de junio de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Granada, recaída en el Procedimiento abreviado 118/2024, correspondiente al recurso del Ayuntamiento de Moraleda de Zafayona por el que interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución por la que se desestima el recurso de reposición contra la resolución por la que se requiere de pago del coste del tratamiento de residuos del ejercicio 2023, sin pronunciamiento expreso de condena en costas. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 454/2025, dictada en fecha 30 de junio de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Granada, recaída en el Procedimiento abreviado 117/2024, correspondiente al recurso del Ayuntamiento de Marchal por el que interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución por la que se desestima el recurso de reposición contra la resolución por la que se requiere de pago del coste del tratamiento de residuos del ejercicio 2023, sin pronunciamiento expreso de condena en costas. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 456/2025, dictada en fecha 30 de junio de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Granada, recaída en el Procedimiento abreviado 113/2024, correspondiente al recurso del Ayuntamiento de Domingo Pérez por el que interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución por la que se desestima el recurso de reposición contra la resolución por la que se requiere de pago del coste del tratamiento de residuos del ejercicio 2023, sin pronunciamiento expreso de condena en costas. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 457/2025, dictada en fecha 30 de junio de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Granada, recaída en el Procedimiento abreviado 116/2024, correspondiente al recurso del Ayuntamiento de Huétor Tájar por el que interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución por la que se desestima el recurso de reposición contra la resolución por la que se requiere de pago del coste del tratamiento de residuos del ejercicio 2023, sin pronunciamiento expreso de condena en costas. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 459/2025, dictada en fecha 30 de junio de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Granada, recaída en el Procedimiento abreviado 112/2024, correspondiente al recurso del Ayuntamiento de Cuevas del Campo por el que interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución por la que se desestima el recurso de reposición contra la resolución por la que se requiere de pago del coste del tratamiento de residuos del ejercicio 2023, sin pronunciamiento expreso de condena en costas. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 359/2025, dictada en fecha 12 de Mayo de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 1034/23 seguido a instancia de D. R.S.G, contra la Diputación de Granada impugnando Resolución de fecha 20 de Octubre de 2023 que rehabilitó al actor en su condición de funcionario de carrera, previa su situación de jubilación, con adscripción del mismo a un puesto de la categoría de encargado en Cultura – Servicios Generales. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por el actor. SENTENCIA FAVORABLE.

AUTO Nº 85/2025, dictado de fecha 26 de mayo de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Granada, recaído en el Procedimiento Ordinario nº 73/25 interpuesto por Mastaba Restauración S.A. contra la Diputación de Granada, por desestimación por silencio administrativo de la solicitud de devolución de avales entregados en garantía de ejecución de obra 2016/2/IMPRE “Diputación, rehabilitación del Instituto Luis Bueno Crespo de Ogíjares, 2ª fase”. EL Auto que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que se declara terminado el procedimiento al quedar satisfechas las pretensiones de la actora en vía administrativa. AUTO FAVORABLE

DECRETO Nº 230/2025, dictado de fecha 30 de mayo de 2025 por el Juzgado de lo Social nº 1 de Granada, recaído en el Despido/Cese nº 1098/24 iniciado por Dª A.R.G. contra la Diputación de Granada reclamando la existencia de vulneración de derechos fundamentales, nulidad de despido o subsidiario despido improcedente, así como reclamación de indemnización de daños y perjuicios en cantidad de 25.000 €. El Decreto que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que tiene por desistida a la actora, finalizando el procedimiento. DECRETO FAVORABLE.

DECRETO N.º 163/25, dictado el 1 de abril de 2025 por el Juzgado de lo Social nº 7 de Granada, recaído en el Procedimiento Social Ordinario nº 417/24 iniciado por Dª A.R.R. contra la Diputación de Granada, en la que se reclamaba que la relación laboral de la actora es fija e indefinida. El Decreto que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que tiene por desistida a la actora. DECRETO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 125/2025, dictada en fecha 9 de Abril por el Juzgado de lo Social nº 8 de Granada, recaída en Procedimiento de material prestacional nº 454/2024 seguido a instancia de D. J.P.C.A. contra la Diputación de Granada, el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, reclamando que el inicio del nuevo proceso de IT tiene su origen en el accidente de trabajo sufrido el 10-12-2021. La Sentencia que se informa es neutra a los intereses de la Diputación de Granada en la medida en que estima la demanda interpuesta por el actor declarando que el proceso de incapacidad temporal de fecha 26-06- 2023 tiene su origen en el accidente de trabajo de fecha 10-12-2021. SENTENCIA NEUTRA

SENTENCIA Nº 1671/2025 dictada en fecha 21 de Abril de 2025 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA, sede de Granada, recaída en el Recurso de Apelación nº 1248/2023 interpuesto por Dª M.P.S.D y por la Diputación de Granada, contra Sentencia de fecha 31-3-2023 del Juzgado Contencioso Administrativo nº 5 de Granada recaída en el P.A. nº 181/2022 inicia por Dª M.P.S.D contra la Diputación Provincial frente a la desestimación por silencio administrativo de la solicitud de fecha 30-09-21 y Resolución posterior de fecha 23-1-2023 sobre la petición de la actora de reconocimiento de la categoría de Cuidador Técnico de personas dependientes y el abono de diferencias retributivas por el desempeño efectivo de las funciones de esta categoría, siendo que la actora posee la categoría de auxiliar de enfermería. La Sentencia que se informa es parcialmente favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que estima de manera parcial el recurso de apelación interpuesto por la Diputación de Granada y desestima el recurso de apelación interpuesto por la actora. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 1670/2025 dictada en fecha 21 de Abril de 2025 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA, sede de Granada, recaída en el Recurso de Apelación nº 1648/2023 interpuesto por Dª M.M.T.S y por la Diputación de Granada, contra Sentencia nº 165/23 de fecha 5-6-2023 del Juzgado Contencioso Administrativo nº 3 de Granada recaída en el P.A. nº 180/2022 inicia por Dª M.M.T.S. contra la Diputación Provincial frente a la Resolución de fecha 23-1-2023 sobre la petición de la actora de reconocimiento de la categoría de Cuidador Técnico de personas dependientes y el abono de diferencias retributivas por el desempeño efectivo de las funciones de esta categoría, siendo que la actora posee la categoría de auxiliar de enfermería. La Sentencia que se informa es parcialmente favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que estima de manera parcial el recurso de apelación interpuesto por la Diputación de Granada y desestima el recurso de apelación interpuesto por la actora. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 1668/2025 dictada en fecha 21 de Abril de 2025 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA, sede de Granada, recaída en el Recurso de Apelación nº 1753/2023 interpuesto por Dª M.S.C.R y por la Diputación de Granada, contra Sentencia nº 122/23 de fecha 30-5-2023 del Juzgado Contencioso Administrativo nº 1 de Granada recaída en el P.A. nº 172/2022 inicia por Dª M.S.C.R contra la Diputación Provincial frente a la Resolución sobre la petición de la actora de reconocimiento de la categoría de Cuidador Técnico de personas dependientes y el abono de diferencias retributivas por el desempeño efectivo de las funciones de esta categoría, siendo que la actora posee la categoría de auxiliar de enfermería. La Sentencia que se informa es parcialmente favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que estima de manera parcial el recurso de apelación interpuesto por la Diputación de Granada y desestima el recurso de apelación interpuesto por la actora. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 1682/2025 dictada en fecha 21 de Abril de 2025 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA, sede de Granada, recaída en el Recurso de Apelación nº 1585/2023 interpuesto por Dª M.I.L.C y por la Diputación de Granada, contra Sentencia de fecha 5-7-2023 del Juzgado Contencioso Administrativo nº 3 de Granada recaída en el P.A. nº 178/2022 inicia por Dª M.I.L.C contra la Diputación Provincial frente a la Resolución de 23 de enero de 2023 que desestimaba el reconocimiento de la categoría de Cuidador Técnico de personas dependientes y estimando parcialmente el abono de diferencias retributivas por el desempeño efectivo de las funciones de esta categoría, siendo que la actora posee la categoría de auxiliar de enfermería. La Sentencia que se informa es parcialmente favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que estima de manera parcial el recurso de apelación interpuesto por la Diputación de Granada y desestima el recurso de apelación interpuesto por la actora. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 1683/2025 dictada en fecha 21 de Abril de 2025 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA, sede de Granada, recaída en el Recurso de Apelación nº 1950/2023 interpuesto por Dª A.D.J y por la Diputación de Granada, contra Sentencia de fecha 30-5-2023 del Juzgado Contencioso Administrativo nº 1 de Granada recaída en el P.A. nº 175/2022 inicia por Dª A.D.J contra la Diputación Provincial frente a la Resolución que desestimaba la solicitud de reconocimiento de la categoría de Cuidador Técnico de personas dependientes y estimando parcialmente el abono de diferencias retributivas por el desempeño efectivo de las funciones de esta categoría, siendo que la actora posee la categoría de auxiliar de enfermería. La Sentencia que se informa es parcialmente favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que estima de manera parcial el recurso de apelación interpuesto por la Diputación de Granada y desestima el recurso de apelación interpuesto por la actora. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 1681/2025 dictada en fecha 21 de Abril de 2025 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA, sede de Granada, recaída en el Recurso de Apelación nº 1125/2023 interpuesto por Dª P.J.M y por la Diputación de Granada, contra Sentencia de fecha 31-3-2023 del Juzgado Contencioso Administrativo nº 5 de Granada recaída en el P.A. nº 180/2022 inicia por Dª P.J.M contra la Diputación Provincial frente a la Resolución que desestimaba la solicitud de reconocimiento de la categoría de Cuidador Técnico de personas dependientes y estimando parcialmente el abono de diferencias retributivas por el desempeño efectivo de las funciones de esta categoría de auxiliar de enfermería. La Sentencia que se informa es parcialmente favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que estima de manera parcial el recurso de apelación interpuesto por la Diputación de Granada y desestima el recurso de apelación interpuesto por la actora. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 1669/2025 dictada en fecha 21 de Abril de 2025 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA, sede de Granada, recaída en el Recurso de Apelación nº 1523/2023 interpuesto por Dª M.J.F.F, contra la Sentencia nº 94/2023 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de Granada recaída en el P.A. nº 178/22 iniciado por Dª M.J.F.M impugnando la desestimación presunta de la solicitud efectuada el 29-09-2021 sobre reconocimiento de la categoría de Cuidador Técnico de personas dependiente Grupo C1, y abono de las diferencias retributivas, tanto básicas como complementarias por desempeñar funciones de superior categoría, existentes entre la categoría de auxiliar de enfermería, Grupo C2, y las de Cuidador Técnico, Grupo C1, posteriormente ampliado a la Resolución de fecha 23 de enero de 2023 de estimación parcial de las pretensiones de la actora. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que desestima el recurso de apelación interpuesto por la actora. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 1726/2025 dictada en fecha 22 de Abril de 2025 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA sede de Granada, recaída en el Recurso de Apelación nº 159/2021 interpuesto por Dª M.M.F contra Sentencia nº 187/2023 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Granada recaída en el P.A. nº 184/2022 iniciado por Dª M.M.F impugnando la desestimación presunta de la solicitud efectuada el 30-09-2021 sobre reconocimiento de la categoría de Cuidador Técnico de Personas Dependientes Grupo C1, y abono de las diferencias retributivas, tanto básicas como complementarias por desempeñar funciones de superior categoría, existentes entre la categoría de auxiliar de enfermería, Grupo C2, y las de Cuidador Técnico, Grupo C1. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que desestima el recurso de apelación interpuesto por la actora. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 1727/2025 dictada en fecha 22 de Abril de 2025 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA, sede de Granada, recaída en el Recurso de Apelación nº 597/2024 interpuesto por Dª M.D.A.C y por la Diputación de Granada, contra Sentencia de fecha 31-3-2023 del Juzgado Contencioso Administrativo nº 5 de Granada recaída en el P.A. nº 179/2022 inicia por Dª M.D.A.C contra la Diputación Provincial frente a la desestimación presunta y posterior Resolución expresa de fecha 16-1-2023 que desestimaba la solicitud de reconocimiento de la categoría de Cuidador Técnico de personas dependientes y estimando parcialmente el abono de diferencias retributivas por el desempeño efectivo de las funciones de esta categoría de auxiliar de enfermería. La Sentencia que se informa es parcialmente favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que estima de manera parcial el recurso de apelación interpuesto por la Diputación de Granada y desestima el recurso de apelación interpuesto por la actora. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE

SENTENCIA Nº 1032/2025, dictada en fecha 12 de Marzo de 2025 por la Sala de lo Social del TSJA sede de Granada, recaída en Recurso de Suplicación nº 822/2024 interpuesto por Type Constructores Estratégicos S.L. y Dª J.C.C contra Sentencia de fecha 27/04/2023 del Juzgado de lo Social nº 6 de Granada. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada en la medida en que desestima el recurso interpuesto por Type Constructores Estratégicos S.L. y por Dª. J.C.C. y sus dos hijos menores J y F.C.C. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA N.º 854/2025, dictada el 12 de marzo de 2025 por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede Granada, recaída en Recurso de Apelación n.º 1083/2022 contra sentencia de 13 de mayo de 2022 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº1 de Granada en Procedimiento Abreviado 602/21 siendo apelante Dª E.M.C.. La sentencia que se informa es favorable parcialmente a los intereses de la Diputación de Granada en la medida en que estima el recurso de apelación interpuesto por Dª E.M.C. contra la sentencia n.º 105/22, anulando dicha sentencia, si bien, y pese a poder proceder, al no solicitar la actora la subsistencia y continuación de la relación de empleo no ha lugar la concesión de la misma por parte del tribunal. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE.

DECRETO N.º 120/2025, dictado el 18 de marzo de 2025 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA, sede de Granada, recaída en el Procedimiento Ordinario n.º 1199/22 interpuesto por la Diputación de Granada contra Acuerdo de Pleno de fecha 15 de octubre de 2021 por el que se dispone no iniciar la tramitación del procedimiento para la aprobación de la innovación del Plan General de Ordenación Urbanística de Alhendín para la clasificación de los suelos de la Planta de reciclaje propuesta por la Diputación de Granada. El Decreto que se informa es neutro a los intereses de la Diputación de Granada ya que acuerda tener por desistida a la Diputación de Granada en el recurso contencioso administrativo interpuesto. DECRETO NEUTRO.

SENTENCIA N.º 174/25, dictada el 25 de marzo de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 5 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado n.º 396/24 iniciado por D. J.J.P.F., contra la Diputación de Granada impugnando Resolución de 18 de abril de 2024 que resuelve la convocatoria de libre designación del puesto de vice-interventor, sub-escala intervención-tesorería, reservado a funcionarios con habilitación nacional. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por el actor. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA N.º 1145/2025, dictada el 28 de marzo de 2025 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA, sede de Granada, recaída en el Recurso de Apelación n.º 1457/23 interpuesto por Dª A.C.D.V., contra Sentencia n.º 93/2023 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº4 recaída en el P.A. n.º 176/22 iniciado por Dª A.C.D.V. contra la Diputación Provincial frente a la desestimación presunta de la solicitud de fecha 29 de septiembre 2021 que tenía como pretensión el reconocimiento de categoría profesional de Cuidador Técnico de personas dependientes y el abono de diferencias retributivas por el desempeño efectivo de las funciones de esta categoría, siendo que la actora poseía la categoría de auxiliar de enfermería. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Gramada ya que desestima el recurso de apelación interpuesto por la actora. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA N.º 1146/2025, dictada el 28 de marzo de 2025 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA, sede de Granada, recaída en el Recurso de Apelación n.º 1477/23 interpuesto por Dª I.A.B., contra Sentencia n.º 92/2023 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº4 de Granada recaída en el P.A. n.º 174/22 iniciado por Dª I.A.B. contra la Diputación Provincial frente a la desestimación presunta de la solicitud de fecha 29 de septiembre de 2021 que tenía como pretensión el reconocimiento de categoría profesional de Cuidador Técnico de personas dependientes y el abono de diferencias retributivas por el desempeño efectivo de las funciones de esta categoría, siendo que la actora poseía la categoría de auxiliar de enfermería. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que desestima el recurso de apelación interpuesto por la actora. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA N.º 1147/2025, dictada el 28 de marzo de 2025 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA, sede de Granada, recaída en el Recurso de Apelación n.º 2237/23 interpuesto por Dª C.A.G., contra Sentencia n.º 119/2023 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Granada recaída en el P.A. n.º 170/22 iniciado por Dª C.A.G. contra la Diputación Provincial frente a la desestimación presunta de la solicitud de fecha 1 de octubre de 2021 que tenía como pretensión el reconocimiento de categoría profesional de Cuidador Técnico de personas dependientes y el abono de diferencias retributivas por el desempeño efectivo de las funciones de esta categoría, siendo que la actora poseía la categoría de auxiliar de enfermería. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que desestima el recurso de apelación interpuesto por la actora. SENTENCIA FAVORABLE.

DECRETO N.º 160/25, dictado en fecha 31 de marzo de 2025 por el Juzgado de lo Social nº 7 de Granada, recaído en el Procedimiento Social Ordinario n.º 438/24 iniciado por Dª M.L.M. contra la Diputación de Granada, en la que se reclamaba que la relación laboral de la actora es fija e indefinida. El Decreto que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que tiene por desistida a la actora. DECRETO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 90/2025, dictada el 4 de febrero de 2025 dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Granada, recaída en el P.A. 676/23 iniciado por la Diputación de Granada contra la Consejería de Turismo, Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía en el que se impugnaba la Resolución de la Delegación Territorial en Granada de Cultura, Turismo y Deporte de la J.A. que desestimó el recurso de alzada formulado contra Resolución de fecha 11 de marzo de 2019 que imponía una sanción en cuantía de 20.000 € a la Diputación de Granada por la comisión de la infracción tipificada en el art. 110 k) de la Ley 14/2007, de 26 de noviembre, consistente en la realización de la Obra 2014/2/PPOYS-114-1 Loja primera fase de ejecución de contenedores soterrados en el centro histórico de Loja, sin haber solicitado autorización para la realización de la misma dentro de un Bien de interés cultural como lo es el centro histórico de Loja. La Sentencia es favorable parcialmente ya que estima el recurso contencioso administrativo interpuesto, si bien anula el acto impugnado por no ser conforme a derecho en el sentido de que solo debe considerar responsable a la Diputación solidariamente con el Ayuntamiento de Loja en un 50 % y con una cuantía de la sanción de 16.667 €. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE

DECRETO Nº 51/2025, dictado el 7 de febrero de 2025 por el Juzgado de lo Social nº 2 de Granada, recaído en el Procedimiento Ordinario nº 139/23 iniciado D. A.J.A.G. contra la Diputación de Granada en el que se reclamaba la fijeza laboral o subsidiariamente sea nombrado indefinido no fijo. El Decreto es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que tiene por desistido al actor. DECRETO FAVORABLE.

DECRETO N.º 14/2025, dictado en fecha 17 de febrero de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Granada, recaído en el Procedimiento Abreviado nº 824/23 iniciado por Dª V.B.P. contra la Diputación de Granada en el que se impugnaba Resolución de 23-6-2023 que desestima el recurso de alzada interpuesto por la actora contra las valoraciones provisionales de tres plazas de la escala de Gestión de Administración General según las Bases de la convocatoria publicada en el BOP de 19-7-2020. El Decreto que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que acuerda tener por desistida a la actora. DECRETO FAVORABLE.

SENTENCIA N.º 149/2025, dictada en fecha 20 de febrero de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Granada, recaída en el PA nº 881/2023 iniciado por Borrox Finance SL frente a Diputación de Granada contra desestimación por silencio en reclamación de cantidad fundada en cesión crediticia. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por la parte actora contra la inactividad de la Administración demandada referente a la reclamación de pago de 3.886,18€ y confirma el acto impugnado al ser conforme a derecho. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 16/2025, dictada en fecha 9 de enero de 2025 por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 173/23 iniciado por denuncia de los trabajadores de la Diputación de Granada D. A.M.A.T., Dª E.M.H. y Dª E.C.M. contra D. J.M.M.F., Dª M.I.F.M. y D. S.M.F. acusados por la acusación particular ejercida por la Abogacía Provincial de la Diputación de Granada, así como por el Ministerio Fiscal, por un delito de atentado del art. 550.2 del Código Penal, por el que se solicitaba la imposición a cada uno de los acusados a la pena de 6 meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por el tiempo de la condena más costas. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada y de sus trabajadores ya que la misma condena a los acusados como autores responsables de un delito de atentado, sin circunstancias modificativas, a la pena a cada uno de ellos de 6 meses de prisión e inhabilitación para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, así como al pago a cada uno de 1/3 de las costas causadas. Con suspensión de la pena privativa de libertad por tiempo de 2 años condicionado a que los condenados no vuelvan a delinquir durante dicho periodo y, además, respecto a D. S.M. a que cumpla con la medida consistente en el pago de una multa de 2 meses a razón de una cuota diaria de 6 euros. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA N.º 39/2025, dictada en fecha 27 de enero de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado n.º 581/2023 iniciado por D. A.M.L. contra la Diputación Provincial de Granada en reclamación de 7.580,43€. Interpone recurso frente a desestimación por silencio administrativo en reclamación de responsabilidad patrimonial por daños materiales ocasionados en accidente sufrido el 20 de agosto de 2022 cuando circulaba con su motocicleta por la carretera GR-3410 de Puerto Lope a la A-1454 km 3,8. La sentencia que se informa es desfavorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que estima íntegramente el recurso contencioso administrativo interpuesto por el actor en el que reclama el abono de cantidad más intereses legales desde el 27 de octubre de 2022. SENTENCIA DESFAVORABLE.

SENTENCIA N.º 74/2025, dictado en fecha 31 de enero de 2025 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de Granada en Procedimiento Abreviado N.º 990/2023 iniciado por Dª V.C.G. frente a Diputación Provincial de Granada contra la resolución de 29 de septiembre de 2023 que desestima el recurso de alzada contra la valoración definitiva del tribunal en el proceso de selección y estabilización de empleo temporal para una plaza de analista de laboratorio. La sentencia que se informa es desfavorable, parcialmente, a los intereses de la Diputación de Granada en la medida en que estima parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto por la actora anulando resolución de 29 de noviembre de 2023, que contiene valoración definitiva del Tribunal de Selección y propuesta de aspirantes para la provisión de una plaza de analista de laboratorio, y resolución de 1 de febrero de 2024 de la Delegación de Recursos Humanos, que aprueba la relación de personas aprobadas en el proceso selectivo, ordenando retrotraer procedimiento selectivo al momento de valoración de méritos de los aspirantes y valorando méritos de la actora en 74,32 puntos relativo a Experiencia Profesional y 8,72 en Cursos de Formación. SENTENCIA DESFAVORABLE.

AUTO 334/2024, dictado el 06 de noviembre de 2024 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Granada, recaído en el Procedimiento Especial de Protección de Derechos Fundamentales nº 485/24 iniciado por A.N.M. contra Diputación de Granada en reclamación contra resolución de la Delegación de Transparencia, Recursos Humanos y Administración Electrónica, por la que se convocan pruebas selectivas para el ingreso y estabilización de empleo temporal en diferentes subescalas. El Juzgado acoge las alegaciones de la Diputación Provincial mediante el comunicado, al mismo, de la Resolución de 21 de octubre de 2024 de la Delegación de Transparencia, Recursos Humanos y Administración Electrónica por la que se desiste de la convocatoria de las pruebas selectivas. El Auto que se informa es favorable a los intereses de la Diputación Provincial, ya que por satisfacción extraprocesal declara el archivo del presente procedimiento. Contra el presente auto, cabe recurso de apelación ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 440/24, dictada el 11 de noviembre de 2024 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Granada, recaído en el Procedimiento Abreviado nº 561/21 iniciado por A.P.S. contra Diputación de Granada en reclamación de 11.700,49 €. Interpone recurso frente a la Resolución nº 2122 de 11.06.21 dictada por el Diputado de Obras Públicas de la Diputación Provincial, por la que se desestimaba la responsabilidad patrimonial. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación Provincial ya que desestima íntegramente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el actor. La Sentencia no hace expresa condena en costas a ninguna de las partes. Contra la presente sentencia no cabe recurso de apelación. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 405/24, dictada el 18 de noviembre de 2024 por el Juzgado de lo Social número 6 de Granada, recaído en el Procedimiento Seguridad Social en materia prestacional nº 301/21 iniciado por M.C. A.L. INSS, SAS y la Diputación de Granada en el que se solicitaba el cambio de contingencia en un proceso iniciado como incapacidad temporal por contagio de covid, por considerarlo accidente de trabajo, ya que la actora es auxiliar de enfermería en el Centro Reina Sofía. La Sentencia que se informa es neutra a los intereses de la Diputación de Granada ya que, aunque se estima la demanda, la Diputación solo debe estar y pasar por la declaración de accidente de trabajo. Dicha sentencia no hace imposición a costas causas y, contra la misma cabe interponer recurso de suplicación, el cual no se interpondrá por esta Abogacía Provincial, por lo que habrá de estarse a la espera de su posible interposición por alguna de las partes. SENTENCIA NEUTRA.

SENTENCIA Nº 436/24, dictada el 20 de noviembre de 2024 por el Juzgado de lo Pena númer 2 de Granada, recaído en el Procedimiento Abreviado nº 230/24 por delito contra l seguridad vial de J.I.V.S. La Sentencia que se informe es favorable a los intereses de l Diputación de Granada ya que condena, en concepto de responsabilidad civil, al penado y a s compañía aseguradora (Liberty Seguros) a indemnizar a la Diputación Provincial de Granad en la cantidad de 641.12 €. La Sentencia hace expresa condena en costas al acusado. L Sentencia es firme, por lo que no cabe recurso alguno en su contra. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 412/24, dictada el 16 de octubre de 2024 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº 1 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 1025/23 iniciado por B.A.C. contra la Diputación Provincial de Granada en el que se impugnaba la Resolución de 19 de octubre de 2023 de la Diputada Delegada de Transparencia, Recursos Humanos y Administración Electrónica que desestimaba el recurso de reposición interpuesto frente a la Resolución de 10 de julio de 2023 que desestimaba la solicitud de pago de complemento retributivo de alto cargo. La sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto. Dicha Sentencia no hace imposición de las costas causadas y contra la misma no cabe recurso de apelación. SENTENCIA FAVORABLE.

DECRETO Y DILIGENCIA DE ORDENACIÓN, dictada el 24 de octubre de 2024 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Granada, recaído en el Procedimiento Abreviado nº 631/21 iniciado por I.N.B y J.H.C. contra Diputación de Granada relativa a la Resolución de fecha 27.08.21 de la Excma. Diputación de Granada. En dicho Decreto se declara terminado por desistimiento el recurso contencioso-administrativo respecto a la recurrente I.N.B., sin costas, ordenando que continúe el mismo con J.H.C., quedando este último como actor único. Mediante Diligencia de Ordenación, respecto al recurrente, J.H.C., se fija nueva vista el día 15.01.25 a las 11:15 h. El desistimiento que se informe es favorable a los intereses de la Diputación Provincial. Contra el presente Decreto cabe recurso de Reposición. DECRETO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 349/24, dictada el 16 de septiembre 2024 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 276/23 iniciado por BFF Financie Iberia S.A.U. contra la Diputación Provincial de Granada en reclamación de cantidad por pago fuera de plazo de las facturas A001202403, A001328053, AA000051911 y AA000180238 correspondientes a la Delegación de Presidencia, Cultura y Memoria Histórica y Democrática. La Sentencia que se informa es desfavorable a los intereses de la Diputación de Granada y estima el recurso contencioso interpuesto por BFF Financie Iberia S.A.U., condenando a la Diputación al pago de 11.958,21 euros por intereses de demora, más el interés legal e indemnización por cobro de la cantidad de 600 euros. SENTENCIA DESFAVORABLE.

SENTENCIA Nº 351/24, dictada el 18 de septiembre de 2024 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Granada, recaído en el Procedimiento Abreviado nº 119/23 iniciado por M.C.C.T. contra Diputación de Granada relativa a la impugnación de Resolución de 16 de diciembre de 2022 por la que se desestima el recurso de reposición formulado frente a la Resolución de la Delegación de RRHH, por la que se convocan pruebas selectivas para el ingreso y estabilización de empleo temporal en diferentes subescalas de la Diputación Provincial de Granada, clasificadas en los Subgrupos B y C1 y se aprueban las bases específicas que han de regir dichos procesos selectivos, publicadas en el BOP de 19 de julio de 2022. La Sentencia que se informa es desfavorable a los intereses de la Diputación Provincial y estima el recurso contencioso administrativo Interpuesto, declarando la nulidad de las bases impugnadas en lo relativo a la valoración de los méritos profesionales. SENTENCIA DESFAVORABLE.

SENTENCIA Nº 358/24, dictada el 18 de septiembre de 2024 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Granada, recaída en el Procedimiento Ordinario nº 892/23 iniciado por UTE GUADIX BAZA contra la Diputación Provincial de Granada en reclamación contra Resolución 3930 de 15 de agosto de 2023 de la Diputada Delegada de Reto Demográfico y Contratación que desestimó la solicitud de revisión excepcional de precios presentada por la mercantil recurrente. Como contratista del contrato de Servicio de Carreteras de la Diputación de Granada. La cantidad reclamada en la demanda es la de 218.655,13 €. La sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que desestima el recurso contencioso administrativo presentado por el demandante. Dicha Sentencia no hace imposición de costas y contra la misma cabe recurso de apelación. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 291/24, dictada el 22 de septiembre de 2024 por el Juzgado de lo Social número 4 de Granada, recaída en el Procedimiento Ordinario nº 62/23 iniciado por G.T.F. contra la Diputación Provincial de Granada en reclamación de derechos y cantidad formulada el 27 de febrero de 2023 por ser estimado por la actora que le sea reconocida la categoría profesional de Trabajadora Social en su nivel 26, le sean abonadas las diferencias salariales correspondientes a 19.557,44 € más el 10% de intereses y le sea de aplicación el convenio colectivo del personal laboral de la Diputación de Granada tanto en lo referido a la base como los complementos del mismo. La sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que desestima la demanda interpuesta por la actora frente a la misma y absuelve a Diputación de Granada de todos los pedimentos efectuados en su contra por ser ajustado a derecho lo pretendido. Dicha Sentencia no hace imposición de costas y contra la misma cabe recurso de suplicación. SENTENCIA FAVORABLE.

DECRETO Nº 76/24, dictado el 8 de julio de 2024 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Granada, recaído en el procedimiento ordinario nº 232/22 interpuesto por Ayuntamiento de Dílar contra la Diputación de Granada impugnando desestimación presunta de requerimiento previo en el que se solicitaba la ejecución de una rotonda en la carretera GR 3301 a la altura de la urbanización “Los Cortijillos”. El Decreto que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que declara terminado el procedimiento por desistimiento. DECRETO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 336/24, de 19 de julio de 2024, autos con nº 600/23, del Juzgado de lo Social nº 7 de Granada, sobre despido, promovidos por Dª P.P.E. Dicha Sentencia, que es favorable a los intereses de la Diputación, acoge íntegramente los fundamentos planteados por esta representación en el acto de juicio y estima la excepción de incompetencia de la jurisdicción social para poder enjuiciar el presente asunto, absolviendo, por tanto, a la Diputación de Granada. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 281/24, dictada el 29 de julio de 2024 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Granada, recaído en el Procedimiento Abreviado nº 73/23 iniciado por IUSSUM Soluciones S.L. contra Diputación Provincial de Granada relativa a reclamación contra inactividad de la Administración acerca de la reclamación de pago de intereses de demora y costes de cobro presentada, más los intereses legales desde la reclamación judicial. La Sentencia que se informa es parcialmente desfavorable a los intereses de la Diputación Provincial ya que sólo se estima en parte el recurso contencioso administrativo presentado por la actora. SENTENCIA PARCIALMENTE DESFAVORABLE.

SENTENCIA Nº 162/24, dictada el 3 de junio de 2024 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Granada, recaído en el Procedimiento Ordinario nº 369/22 en el que se acumulaban los recursos contenciosos administrativos interpuestos por D. J. A.V.M. y por la Diputación Provincial de Granada contra el Acuerdo de la Comisión Provincial de Valoraciones de la Junta de Andalucía de fecha 25 de marzo de 2021, por el que se estimaban parcialmente los recursos de reposición formulados por las partes actoras contra Acuerdo de 16 de julio de 2020 derivados del expediente de justiprecio CPV-4/2019, el cual forma parte del proceso expropiatorio relacionado con Proyecto “Nuevo trazado de la variante de Chauchina. Tramo Chauchina-Fuente Vaqueros. Fase 2”. La Sentencia que se informa es parcialmente favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que estima en parte el recurso contencioso administrativo presentado por la misma, y a la vez desestima íntegramente el recurso contencioso administrativo presentado. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 159/24, dictada el 3 de junio de 2024 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 37/23 iniciado por Dª M.C.J.S. contra la Diputación Provincial de Granada impugnando desestimación presunta de la solicitud de fecha 5 de julio de 2021 en la que se pedía el reconocimiento de la categoría profesional de CUIDADOR TÉCNICO DE CUIDADOS DE PERSONAL DEPENDIENTE, grupo C1, y el abono de las diferencias retributivas del periodo Noviembre de 2021 a 15 de junio de 2022. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que acuerda la desestimación del recurso contencioso administrativo interpuesto por la demandante. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 236/24, dictada el 20 de junio 2024 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 60/23 iniciado por Grulop 21 S.L. contra la Diputación Provincial de Granada en reclamación contra Resolución de fecha 23 de diciembre de 2022 que desestimó las alegaciones presentadas por la actora contra la imposición de penalidad de 13.085,95 € en relación con el expediente de contratación OB022/22, 2019/2/EDUSO/1/91-3 “Las Gabias, Rehabilitación y Reforma de edificio Casa de los Blascos para Centro Cultural Museo” y contra Resolución de fecha 19 de enero de 2023 que desestima el recurso de reposición contra la anterior Resolución, y ello por haber retirado indebidamente la oferta una vez adjudicado el contrato, sin que llegara a formalizar el mismo. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que desestima el recurso contencioso administrativo presentado por la demandante por ser ajustado a derecho el acto recurrido. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 205/24, dictada el 21 de junio de 2024 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 77/23 iniciado por D M.A.M.R. contra la Diputación Provincial de Granada en reclamación contra, en primera instancia, silencio administrativo y luego contra resolución de 24 de enero de 2024 de la Diputación Provincial de Granada referente a reclamación de responsabilidad patrimonial formulada el 7 de junio de 2022 por daños en su vehículo que el actor estimaba en 398.02 euros. La sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que desestima el recurso contencioso administrativo presentado por la demandante por ser ajustado a derecho el acto recurrido. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 208/24, dictada el 24 de junio de 2024 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 5 de Granada, recaído en el Procedimiento Derechos Fundamentales nº 881/23 iniciado por N.C.G. contra Diputación de Granada relativa al cese de la demandante en la prestación de sus servicios en la Residencia “Reina Sofía” de Ogíjares y en la residencia “La Milagrosa” de Armilla. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación Provincial y desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto. El Juzgado considera que ha quedado acreditado que el motivo del cese de la recurrente en la prestación de sus servicios como psiquiatra en las Residencias Reina Sofía y La Milagrosa responde a cuestiones organizativas, no apreciándose vulneración de los derechos fundamentales invocados por la recurrente en su demanda. Dicha Sentencia no hace imposición de costas y contra ella cabe recurso de apelación. SENTENCIA FAVORABLE.

DECRETO Nº 52/24, dictado el 6 de mayo de 2024 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Granada, recaído en el Procedimiento Abreviado nº 36/23 iniciado por Dª I.L.C. contra la Diputación Provincial de Granada impugnando desestimación presunta de recurso de reposición en el que se reclamaba por la actora los derechos económicos inherentes a la categoría de Cuidado Técnico de Personas dependientes desde el 10-10-2017 a 10-10-2021 y al pago de 8.741,39 € más los intereses legales. El Decreto que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que acuerda la terminación por desistimiento del recurso contencioso administrativo interpuesto. DECRETO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 213/24 de 7 de mayo de 2024, autos con nº 605/23, del Juzgado de lo Social nº 5 de Granada, sobre despido, promovidos por D. M.J.C. Dicha Sentencia, que es favorable a los intereses de la Diputación, acoge íntegramente los fundamentos planteados por esta representación en el acto de juicio y estima la excepción de incompetencia de la jurisdicción social para poder enjuiciar el presente asunto, absolviendo, por tanto, a la Diputación de Granada. SENTENCIA FAVORABLE.

DECRETO Nº 60/24, dictado el 8 de mayo de 2024 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Granada, recaído en el Procedimiento Abreviado nº 38/23 iniciado por Dª J.C.G. contra la Diputación Provincial de Granada impugnando desestimación presunta de recurso de reposición en el que se reclamaba por la actora los derechos económicos inherentes a la categoría de Cuidado Técnico de Personas dependientes desde el 31-10-2017 a 31-10-2021 y al pago de 8.209,92 € más los intereses legales. El Decreto que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que acuerda la terminación por desistimiento del recurso contencioso administrativo interpuesto. DECRETO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 115/24, dictada el 15 de mayo de 2024 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 397/22 iniciado por Dª E. G. F. contra la Diputación Provincial de Granada, el Ayuntamiento de Granada y Mapfre España S.A. en reclamación contra desestimación presunta de reclamación de responsabilidad patrimonial por hechos ocurridos el 30 de mayo de 2021 por daños ocasionados a un vehículo propiedad de la actora en el Camino de Purchil, ascendiendo la cantidad reclamada a 461,01 € más intereses legales. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada por desistimiento de la actora. SENTENCIA FAVORABLE.

DECRETO Nº 75/24, dictado el 31 de mayo de 2024 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 5 de Granada, recaído en el Procedimiento Abreviado nº 40/23 iniciado por Dª M. C. Ú. contra la Diputación Provincial de Granada impugnando Resolución de 23 de enero de 2023 de estimación parcial de la solicitud de la actora para el reconocimiento de la categoría de Cuidador Técnico de personas dependientes, así como las diferencias retributivas, tanto básicas como complementarias, entre las categorías de auxiliar de enfermería y cuidador técnico de personas dependientes, por entender que realiza funciones de superior categoría. El Decreto que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que acuerda tener por desistida a la actora, declarando la terminación del procedimiento. DECRETO FAVORABLE.

DECRETO Nº 43/24 dictado el 8 de abril de 2024 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Granada, recaído en el procedimiento abreviado nº 182/22 interpuesto por Dª. F.V.C. contra la Diputación de Granada impugnando desestimación presunta de la reclamación en la que se solicitaba el reconocimiento de la categoría de cuidador técnico de personas dependientes, así como la cantidad de 15.625,33 € por diferencias retributivas con respecto a la categoría de auxiliar de enfermería, por desempeñar funciones de superior categoría. El Decreto que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que declara terminado el procedimiento por desistimiento. DECRETO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 81/24 dictada el 12 de abril de 2024 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Almería, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 666/23 interpuesto por H. A. S.L. contra el Servicio Provincial Tributario impugnando desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto frente a Diligencia de embargo con referencia 2023DEV3031580005B por importe de 305´32 € en concepto de multa de tráfico impagada del Ayuntamiento de Granada. La Sentencia que se informa es desfavorable a los intereses del Servicio Provincial Tributario ya que estima el recurso contencioso administrativo presentado contra el acto impugnado. SENTENCIA DESFAVORABLE.

AUTO Nº 140/24 dictado el 16 de abril de 2024 por el Juzgado de lo ContenciosoA dministrativo número 4 de Granada, recaído en el procedimiento ordinario nº 126/24 interpuesto por C. G. S.A. contra la Diputación de Granada impugnando desestimación presunta de la reclamación de cantidad de 83.108,35 €, en concepto de Revisión Excepcional de Precios del contrato “Diputación, C.P. GR-4301 de Lentejí a la A-4050. Ensanche de la plataforma (P.K. 1+000 a P.K. 2+100)”. El Auto que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que declara terminado el recurso contencioso administrativo por satisfacción extraprocesal. AUTO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 130/24 dictada el 22 de abril de 2024 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Granada, recaído en el procedimiento abreviado nº 220/23 interpuesto por D. F.J.O.N. contra el Ayuntamiento de Pinos Puente, así como contra la Diputación de Granada en el que se impugnaba la desestimación presunta del Ayuntamiento de Pinos Puente de la reclamación de responsabilidad patrimonial por daños en un vehículo en el Camino Láchar-Valderrubio de la localidad de Pinos Puente, así como contra la resolución de la Diputación de Granada teniendo por desistido al actor, en la misma reclamación efectuada a la Corporación provincial. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que el Juzgado acoge la alegación de la Abogacía Provincial acerca de la falta de legitimación pasiva de la Diputación, al no ser la titular de la vía donde ocurre el accidente, ya que el camino rural es de titularidad municipal. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 145/24 dictada el 24 de abril de 2024 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Granada, recaído en el Procedimiento Abreviado nº 20/23 interpuesto por G. 21 S.L. contra la Diputación de Granada impugnando Resolución de fecha 16 de noviembre de 2022 que desestima recurso de reposición confirmando Resolución de 16 de septiembre de 2022 que declaró retirada la oferta de la mercantil recurrente propuesta como adjudicataria y le impone una penalidad de 26.733,07 €, que equivale al 3 % del presupuesto base de licitación. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que desestima el recurso contencioso administrativo presentado contra el acto impugnado. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA RECURSO DE APELACION Nº 480/23 dictada el 24 de abril de 2024 por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla, recaída en el recurso de apelación interpuesto por la Diputación de Granada contra Sentencia nº 57/2023, de 14 de marzo de 2023 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 5 de Sevilla, recaída en el P.O. nº 215/2021 que desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por la Diputación de Granada contra la Resolución de 5 de mayo de 2021 dictada por la Dirección Gerencia de la Agencia de Servicios Sociales y Dependencia de Andalucía, que acordaba declarar indebidamente percibida por la Diputación de Granada la cantidad de 4.759.057,45 €, de los cuales 4.323.648,44 € corresponden a la financiación del servicio de ayuda a domicilio en relación al período de julio de 2017 a febrero de 2019, y 435.409,01 € correspondientes a intereses de demora devengados desde que se produjeron los pagos hasta la fecha de la resolución. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que estima el recurso de apelación presentado contra la Sentencia de 14 de marzo de 2023, la cual se revoca, así como estima el recurso contencioso administrativo presentado contra la Resolución de 5 de mayo de 2021, la cual se anula por ser contraria a Derecho. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 46/24, dictado el 18 de marzo de 2024 por el Juzgado de lo Primera Instancia e Instrucción número 4 de Santa Fe, relativo al juicio sobre delitos leves número 205/22, que se seguía a instancia de la trabajadora de la Diputación de Granada Dª C.C.V. contra DªM.R.P.P., Dª A.V.P. y D. J.A.V.B., por sendos delitos de amenazas leves. El Auto que se informa es neutro para los intereses de la trabajadora ya que acuerda el sobreseimiento libre de la causa por falta de acusación, ya que la misma trabajadora solicitó expresamente a esta Abogacía Provincial apartarse del procedimiento y desistir de la acción penal. AUTO FAVORABLE.

AUTO, dictado el 20 de marzo de 2024 por Juzgado de lo Social número 5 de Granada, procedimiento de Derechos Fundamentales número 934/23, seguido a instancia de D. J.M.P.B. contra la Diputación Provincial de Granada en el que se solicitaba la restitución de su puesto de trabajo como funcionario interino en la categoría de Técnico de Administración General. El Auto que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que desestima el recurso de reposición interpuesto por el actor contra Auto de fecha 6 de febrero de 2024 en el que se acordaba que no resulta competente la jurisdicción social para conocer de las pretensiones del demandante, siendo competente la jurisdicción contencioso administrativa. AUTO FAVORABLE

DECRETO Nº 8/24 dictado el 2 de febrero de 2024 por el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo número 5 de Granada, recaído en el procedimiento abreviado número 389/2022, interpuesto por D. J.M.M.L. reclamando, en síntesis, que se incluyese la plaza vacante que ocupaba como funcionario interino en el proceso de OEP de Estabilización. La Resolución judicial recoge el desistimiento de la acción y de todas las pretensiones planteadas en el proceso. DECRETO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 50/24 dictada el 23 de febrero de 2024 por el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo número 5 de Granada, recaída en procedimiento ordinario n o 107/20, interpuesto por Valoriza Servicios Medioambientales S.A. contra la Diputación de Granada impugnando acuerdo de Pleno de 28 de noviembre de 2019 en el que se acordaba la adjudicación del contrato para la gestión del servicio público de tratamiento de residuos municipales de la provincia de Granada derivado del expediente SE 20/2014, en ejecución de Sentencia 9/2017 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Granada derivada del P.O. 60/2016. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que desestima el recurso contencioso administrativo presentado contra el acto impugnado. SENTENCIA FAVORABLE.

DECRETO Nº 26/24 dictado el 26 de febrero de 2024 por Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo número 1 de Granada, recaída en procedimiento abreviado n o 54/23, interpuesto por Dª. A.R.C., reclamando, en síntesis, que se anulase la Oferta de Empleo de Estabilización de 2021 para incluir la plaza que ocupó como Auxiliar de Medio Ambiente en el período comprendido entre el 24 de mayo de 2011 hasta el día 11 de febrero de 2018. La Resolución judicial recoge el desistimiento de la acción y de todas las pretensiones planteadas en el proceso, tras el escrito presentado por la demandante en fecha 5 de febrero de 2024. DECRETO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 41/24 dictada el 11 de enero de 2024 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada, recaída en el Recurso de suplicación no 2679/22, interpuesto por Dª C.R.M., frente a la sentencia dictada el 20 de julio de 2022 por el Juzgado de lo Social número Siete de Granada, en los Autos 477/2022 que desestimó en aquel momento íntegramente sus pretensiones, apreciando además la excepción procesal de cosa juzgada, ya que había sido declarada con anterioridad en otro proceso judicial que la relación que le unía con la Diputación de Granada era de carácter indefinida no fija. La Sentencia de la Sala, desestima íntegramente el recurso de suplicación y confirma la del Juzgado declarando que ni siquiera ha quedado acreditado que la trabajadora hubiese superado un proceso selectivo para el acceso a fijo, dentro de una oferta de empleo público, sino que simplemente aprobó algunos ejercicios. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 10/24 dictada el 11 de enero de 2024 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada, recaída en el Recurso de suplicación no 2684/22, interpuesto por Dª L.G.P., frente a la sentencia dictada el 20 de julio de 2022 por el Juzgado de lo Social número Siete de Granada, en los Autos 473/2022 que desestimó en aquel momento íntegramente sus pretensiones, apreciando además la excepción procesal de cosa juzgada, ya que había sido declarada con anterioridad en otro proceso judicial que la relación que le unía con la Diputación de Granada era de carácter indefinida no fija. La Sentencia de la Sala, desestima íntegramente el recurso de suplicación y confirma la del Juzgado declarando que ni siquiera ha quedado acreditado que la trabajadora hubiese superado un proceso selectivo para el acceso a fijo, dentro de una oferta de empleo público, sino que simplemente aprobó algunos ejercicios. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 35/24 dictada el 11 de enero de 2024 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada, recaída en el Recurso de suplicación no 2685/22, interpuesto por Dª C.C.V., frente a la sentencia dictada el 20 de julio de 2022 por el Juzgado de lo Social número Siete de Granada, en los Autos 467/2022 que estimó en aquel momento parcialmente sus pretensiones declarando que la relación que le unía con la Diputación de Granada era de carácter indefinida no fija. La Sentencia de la Sala, desestima íntegramente el recurso de suplicación y confirma la del Juzgado declarando que ni siquiera ha quedado acreditado que la trabajadora hubiese superado un proceso selectivo para el acceso a fijo dentro de una oferta de empleo público. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 36/24 dictada el 11 de enero de 2024 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada, recaída en el Recurso de suplicación no 2687/22, interpuesto por Dª L.L.J., frente a la sentencia dictada el 20 de julio de 2022 por el Juzgado de lo Social número Siete de Granada, en los Autos 475/2022 que estimó en aquel momento parcialmente sus pretensiones declarando que la relación que le unía con la Diputación de Granada era de carácter indefinida no fija. La Sentencia de la Sala, desestima íntegramente el recurso de suplicación y confirma la del Juzgado declarando que ni siquiera ha quedado acreditado que la trabajadora hubiese superado un proceso selectivo para el acceso a fijo dentro de una oferta de empleo público. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 28/24 dictada el 11 de enero de 2024 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada, recaída en el Recurso de suplicación no 2688/22, interpuesto por Dª I.M.B.R., frente a la sentencia dictada el 20 de julio de 2022 por el Juzgado de lo Social número Siete de Granada, en los Autos 466/2022 que desestimó en aquel momento íntegramente sus pretensiones, apreciando además la excepción procesal de cosa juzgada, ya que había sido declarada con anterioridad en otro proceso judicial que la relación que le unía con la Diputación de Granada era de carácter indefinida no fija. La Sentencia de la Sala, desestima íntegramente el recurso de suplicación y confirma la del Juzgado declarando que ni siquiera ha quedado acreditado que la trabajadora hubiese superado un proceso selectivo para el acceso a fijo, dentro de una oferta de empleo público, sino que simplemente aprobó algunos ejercicios. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 22/24 dictada el 11 de enero de 2024 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada, recaída en el Recurso de suplicación no 2689/22, interpuesto por Dª M.M.P.D., frente a la sentencia dictada el 20 de julio de 2022 por el Juzgado de lo Social número Siete de Granada, en los Autos 472/2022 que estimó en aquel momento parcialmente sus pretensiones declarando que la relación que le unía con la Diputación de Granada era de carácter indefinida no fija. La Sentencia de la Sala, desestima íntegramente el recurso de suplicación y confirma la del Juzgado declarando que ni siquiera ha quedado acreditado que la trabajadora hubiese superado un proceso selectivo para el acceso a fijo dentro de una oferta de empleo público. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 11/24 dictada el 11 de enero de 2024 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada, recaída en el Recurso de suplicación no 2690/22, interpuesto por Dª M.T.S.D., frente a la sentencia dictada el 20 de julio de 2022 por el Juzgado de lo Social número Siete de Granada, en los Autos 464/2022 que estimó en aquel momento parcialmente sus pretensiones declarando que la relación que le unía con la Diputación de Granada era de carácter indefinida no fija. La Sentencia de la Sala, desestima íntegramente el recurso de suplicación y confirma la del Juzgado declarando que ni siquiera ha quedado acreditado que la trabajadora hubiese superado un proceso selectivo para el acceso a fijo dentro de una oferta de empleo público. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 42/24 dictada el 11 de enero de 2024 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada, recaída en el Recurso de suplicación no 2692/22, interpuesto por Dª M.F.M.M., frente a la sentencia dictada el 20 de julio de 2022 por el Juzgado de lo Social número Siete de Granada, en los Autos 476/2022 que desestimó en aquel momento íntegramente sus pretensiones, apreciando además la excepción procesal de cosa juzgada, ya que había sido declarada con anterioridad en otro proceso judicial que la relación que le unía con la Diputación de Granada era de carácter indefinida no fija. La Sentencia de la Sala, desestima íntegramente el recurso de suplicación y confirma la del Juzgado declarando que ni siquiera ha quedado acreditado que la trabajadora hubiese superado un proceso selectivo para el acceso a fijo, dentro de una oferta de empleo público, sino que simplemente aprobó algunos ejercicios. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 37/24 dictada el 11 de enero de 2024 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada, recaída en el Recurso de suplicación no 2694/22, interpuesto por Dª L.F.F., frente a la sentencia dictada el 20 de julio de 2022 por el Juzgado de lo Social número Siete de Granada, en los Autos 468/2022 que desestimó en aquel momento íntegramente sus pretensiones, apreciando además la excepción procesal de cosa juzgada, ya que había sido declarada con anterioridad en otro proceso judicial que la relación que le unía con la Diputación de Granada era de carácter indefinida no fija. La Sentencia de la Sala, desestima íntegramente el recurso de suplicación y confirma la del Juzgado declarando que ni siquiera ha quedado acreditado que la trabajadora hubiese superado un proceso selectivo para el acceso a fijo, dentro de una oferta de empleo público, sino que simplemente aprobó algunos ejercicios. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 43/24 dictada el 11 de enero de 2024 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada, recaída en el Recurso de suplicación no 2695/22, interpuesto por D. P.G.C., frente a la sentencia dictada el 20 de julio de 2022 por el Juzgado de lo Social número Siete de Granada, en los Autos 474/2022 que desestimó en aquel momento íntegramente sus pretensiones, apreciando además la excepción procesal de cosa juzgada, ya que había sido declarada con anterioridad en otro proceso judicial que la relación que le unía con la Diputación de Granada era de carácter indefinida no fija. La Sentencia de la Sala, desestima íntegramente el recurso de suplicación y confirma la del Juzgado declarando que ni siquiera ha quedado acreditado que la trabajadora hubiese superado un proceso selectivo para el acceso a fijo, dentro de una oferta de empleo público, sino que simplemente aprobó algunos ejercicios. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 53/24 dictada el 15 de enero de 2024 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada, recaída en el Recurso de suplicación no 2683/22, interpuesto por D. F.M.B.S., frente a la sentencia dictada el 20 de julio de 2022 por el Juzgado de lo Social número Siete de Granada, en los Autos 465/2022 que desestimó en aquel momento íntegramente sus pretensiones, apreciando además la excepción procesal de cosa juzgada, ya que había sido declarada con anterioridad en otro proceso judicial que la relación que le unía con la Diputación de Granada era de carácter indefinida no fija. La Sentencia de la Sala, desestima íntegramente el recurso de suplicación y confirma la del Juzgado declarando que ni siquiera ha quedado acreditado que la trabajadora hubiese superado un proceso selectivo para el acceso a fijo, dentro de una oferta de empleo público, sino que simplemente aprobó algunos ejercicios. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 57/24 dictada el 18 de enero de 2024 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada, recaída en el Recurso de suplicación no 2678/22, interpuesto por Dª C.M.H., frente a la sentencia dictada el 20 de julio de 2022 por el Juzgado de lo Social número Siete de Granada, en los Autos 471/2022 que desestimó en aquel momento íntegramente sus pretensiones, apreciando además la excepción procesal de cosa juzgada, ya que había sido declarada con anterioridad en otro proceso judicial que la relación que le unía con la Diputación de Granada era de carácter indefinida no fija. La Sentencia de la Sala, desestima íntegramente el recurso de suplicación y confirma la del Juzgado declarando que ni siquiera ha quedado acreditado que la trabajadora hubiese superado un proceso selectivo para el acceso a fijo, dentro de una oferta de empleo público, sino que simplemente aprobó algunos ejercicios. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 25/24 dictado el día 19 de enero de 2024 por el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo número 4 de Granada, recaído en el procedimiento abreviado número 536/2022 interpuesto por BORROX FINANCE S.L. contra la Diputación de Granada impugnando desestimación presunta de reclamación de cantidad de 6.814,31 € en concepto de intereses de demora derivadas del retraso en el pago de diversas facturas sobre certificaciones de obra, así como anatocismo e indemnización de 760 € en concepto de costes de cobro. La Sentencia acoge la alegación de este Letrado en relación a la falta de legitimación activa de la empresa actora para reclamar las cantidades descritas anteriormente. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que desestima el recurso contencioso administrativo presentado contra el acto impugnado. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 16/24 dictado el día 22 de enero de 2024 por el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo número 3 de Granada, recaído en el procedimiento ordinario número 350/2022 interpuesto por el Ayuntamiento de Güéjar Sierra impugnando Acuerdo de Pleno de fecha 28 de abril de 2022, por el que se aprueba definitivamente el Plan Provincial de Instalaciones Deportivas PIDE 2022, declarando excluida la solicitud presentada por el Ayuntamiento demandante para la construcción de pista polideportiva en Canales. El Juzgado determina que la Diputación de Granada aplica correctamente las bases de la convocatoria por considerar que se debe excluir la solicitud del Ayuntamiento actor sobre el PIDE 2022, ya que no se ha ejecutado la obra proveniente del PIDE anterior, de 2021, consistente en “Construcción de la Vía Ferrata La Araña”. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que desestima el recurso contencioso administrativo presentado contra el acto impugnado. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 115/24 dictada el 24 de enero de 2024 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada, recaída en el Recurso de suplicación no 2686/22, interpuesto por Dª. R.M.M.R., frente a la sentencia dictada el 20 de julio de 2022 por el Juzgado de lo Social número Siete de Granada, en los Autos 469/2022 que desestimó en aquel momento íntegramente sus pretensiones, apreciando además la excepción procesal de cosa juzgada, ya que había sido declarada con anterioridad en otro proceso judicial que la relación que le unía con la Diputación de Granada era de carácter indefinida no fija. La Sentencia de la Sala, desestima íntegramente el recurso de suplicación y confirma la del Juzgado declarando que ni siquiera ha quedado acreditado que la trabajadora hubiese superado un proceso selectivo para el acceso a fijo, dentro de una oferta de empleo público, sino que simplemente aprobó algunos ejercicios. SENTENCIA FAVORABLE.

AUTO Nº 46/24 dictado el 31 de enero de 2024 por la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Granada, recaída en procedimiento ordinario n o 962/23, seguido a instancia de Athisa Medio Ambiente S.A. contra el Tribunal de Contratación Pública de la Diputación de Granada, siendo codemandado Biblion Ibérica S.L., en el que se impugnaba la Resolución de 24 de julio de 2023 recaída en el expediente administrativo SE-31-2022 que desestimaba el recurso especial en materia de contratación contra Resolución de 29 de marzo de 2023 en el que se adjudicaba el contrato “Servicio de lucha antivectorial integrada y permanente en los municipios de la provincia de Granada”. El Auto que se informa es favorable a los intereses de la Diputación de Granada ya que archiva el recurso interpuesto por la actora al haber caducado el plazo para presentar demanda. AUTO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 2043/23 dictada el día 9 de noviembre de 2023 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Granada, recaída en el Recurso de Suplicación número 2363/22, interpuesto por D. J.I.R.J. frente a la sentencia dictada el 22 de junio de 2022 por el Juzgado de lo Social número Cuatro de Granada, en los Autos 874/2020 que estimó en aquel momento parcialmente sus pretensiones declarando que la relación que le unía con la Diputación de Granada era de carácter indefinido no fijo. La Sentencia de la Sala, desestima íntegramente el recurso de suplicación y confirma la del Juzgado declarando que ni siquiera ha quedado acreditado que el trabajador hubiese superado un proceso selectivo para el acceso a fijo, dentro de una oferta de empleo público, en su categoría de oficial electricista. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 2207/23, dictada el 23 de noviembre de 2023 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada, recaída en el Recurso de Suplicación n o 2471/22, interpuesto por la Diputación de Granada contra Sentencia del Juzgado de lo Social n o 1 de Granada de fecha 27 de junio de 2022 que estimó la demanda de D a I.G.G. que declaraba el carácter de indefinido y fijo de la relación laboral de la demandante. La Sentencia desestima el recurso de suplicación y confirma la sentencia del Juzgado, declarando que ha quedado acreditado que la trabajadora superó un proceso selectivo para el acceso a funcionaria de carrera dentro de una OEP en la categoría de delineante, quedando en tercer lugar sin obtener ninguna de las dos plazas ofertadas. SENTENCIA DESFAVORABLE.

SENTENCIA Nº 3410/23, dictada el 30 de noviembre de 2023 por la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada, recaída en el Recurso de apelación n o 369/22, interpuesto por la Diputación de Granada, frente a la sentencia dictada el 27 de junio de 2022 por el Juzgado de lo Social número Uno de Granada, en los Autos 1213/2021 que estimó en aquel momento íntegramente las pretensiones de Dª I.G.G. declarando que la relación laboral que le unía con la Diputación de Granada era de carácter indefinida y fija. La Sentencia de la Sala, desestima íntegramente el recurso de suplicación y confirma la del Juzgado declarando que ha quedado acreditado que la trabajadora superó un proceso selectivo para el acceso a funcionaria de carrera dentro de una oferta de empleo público en la categoría delineante, quedando en tercer lugar sin obtener ninguna de las dos plazas ofertadas. SENTENCIA DESFAVORABLE.

SENTENCIA Nº 158/23 dictada el día 9 de octubre de 2023 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Granada, recaída en el procedimiento abreviado número 183/22, interpuesto por Dª. I.M.B. impugnando Resolución por la que se estima parcialmente la reclamación formulada por la recurrente en relación con las diferencias retributivas entre auxiliar de enfermería y cuidador técnico de personas dependientes. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación Provincial y desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto. SENTENCIA FAVORABLE. 

SENTENCIA Nº 1976/23 dictada el día 26 de octubre de 2023 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Granada, recaída en el Recurso de Suplicación número 2289/22, interpuesto por D. J.R.R. frente a la sentencia dictada el 16 de mayo de 2022 por el Juzgado de lo Social número Seis de Granada, en los Autos 1007/2020 que desestimó sus pretensiones de que se declarase que la relación que la unía con la Diputación de Granada era de carácter indefinido fijo. La Sentencia de la Sala, desestima íntegramente el recurso de suplicación y confirma la del Juzgado declarando que no se ha acreditado que el trabajador hubiese superado un proceso selectivo para el acceso a fijo, dentro de una oferta de empleo público, en su categoría de educador. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 191/23, dictada el 30 de octubre de 2023 por el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo número 2 de Granada, recaída en el procedimiento abreviado n o 181/22, iniciado por Dª R.C.R. contra Diputación de Granada, impugnando Resolución por la que se estima parcialmente la reclamación formulada por la recurrente en relación con las diferencias retributivas entre auxiliar de enfermería y cuidador técnico de personas dependientes. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación Provincial y desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 188/23, dictada el 30 de octubre de 2023 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 158/22 iniciado por Dª M.J.M.R. contra Diputación de Granada, impugnando Resolución por la que se desestima la reclamación formulada por la recurrente en relación con el reconocimiento como personal de estructura y creación de plaza que ocupa. Así mismo se impugnó la resolución de cese de la recurrente. El Juzgado considera que no puede ser conforme a derecho transformar contratos temporales creados expresamente para cumplimiento de un determinado programa temporal de carácter extraordinario, en relaciones jurídicas funcionariales de carrera y consolidar a nivel de plantilla todos los puestos de trabajo que fueron cubiertos para la coyuntura de ese Plan Local de zonas desfavorecidas. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación Provincial y desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 187/23, dictada el 30 de octubre de 2023 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 184/22 iniciado por Dª M.M.F. contra Diputación de Granada, impugnando Resolución por la que se estima parcialmente la reclamación formulada por la recurrente en relación con las diferencias retributivas entre auxiliar de enfermería y cuidador técnico de personas dependientes. La Sentencia que se informa es favorable a los intereses de la Diputación Provincial y desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto. SENTENCIA FAVORABLE.

DECRETO Nº 278/23 dictado el día 4 de septiembre de 2023 por el Juzgado de lo Social número Seis de Granada, recaído en el procedimiento social ordinario número 752/2021 interpuesto por Dª. A.V.E. reclamando, en síntesis, que se declarase su condición de personal laboral indefinido no fijo. La Resolución judicial recoge el desistimiento de la acción y de todas las pretensiones planteadas en el proceso, archivando el procedimiento. DECRETO FAVORABLE.

SENTENCIA Nª 157/23 dictada el día 13 de septiembre de 2023 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Cuatro de Granada, recaída en el procedimiento abreviado número 242/2022 interpuesto por Dª. M.V.O.G. impugnando la Resolución del Diputado Delegado de RRHH de 6 de abril de 2022 que acuerda aprobar la OEP para 2022 y del Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional, así como la Resolución de 22 de junio de 2023 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra Resolución del Diputado Delegado de RRHH de fecha 13 de diciembre de 2021. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 1633/23 dictada el día 14 de septiembre de 2023 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Granada, recaída en el Recurso de Suplicación número 1814/22, interpuesto por Dª. B.R.E.P. frente a la sentencia dictada el 22 de marzo de 2022 por el Juzgado de lo Social número Siete de Granada, en los Autos 115/2020 que estimó en aquel momento parcialmente sus pretensiones declarando que la relación que la unía con la Diputación de Granada era de carácter indefinido no fijo. La Sentencia de la Sala, desestima íntegramente el recurso de suplicación y confirma la del Juzgado declarando que ni siquiera se ha alegado que la trabajadora hubiese superado un proceso selectivo para el acceso a fija, dentro de una oferta de empleo público, en su categoría de trabajadora social. SENTENCIA FAVORABLE.

DECRETO Nº 283/23 dictado el día 15 de septiembre de 2023 por el Juzgado de lo Social número Cuatro de Granada, recaído en el procedimiento social ordinario número 514/2022 interpuesto por Dª. C.G.C., Dª. R.M.V.E., Dª. L.M.H., Dª. M.C.V.R., Dª. N.O.L., Dª. M.C.M., Dª. A.R.P.C. y D. R.A.P. reclamando, en síntesis, que se declarase su condición de personal laboral fijo tras desempeñar tareas en la Diputación de Granada mediante contratos laborales temporales; o de forma subsidiaria que se les reconozca la condición de personal laboral indefinido no fijo. La Resolución judicial recoge el desistimiento de la acción y de todas las pretensiones planteadas en el proceso, archivando el procedimiento. DECRETO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 168/23 dictada el día 20 de septiembre de 2023 por el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo número 4 de Granada, recaída en el procedimiento abreviado número 317/22, interpuesto por Dª. L.V.F. reclamando, en síntesis, que se reconozca el derecho a que su relación laboral sea considerada como fija en la Diputación de Granada, o en su defecto indefinida o indefinida no fija. La Sentencia, acogiendo las alegaciones efectuadas por esta Abogacía Provincial, niega la existencia de abuso en la temporalidad el tiempo, desestimando íntegramente el recurso contencioso administrativo interpuesto sin hacer pronunciamiento alguno sobre las costas procesales. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 161/23 dictada el día 5 de julio de 2023, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 175/22 iniciado Dª C.R.G. contra la Diputación Provincial de Granada, impugnando la desestimación presunta de la solicitud efectuada el 30/9/2021 sobre reconocimiento de la categoría de Cuidador Técnico de personas dependientes Grupo C1, y abono de las diferencias retributivas, tanto básicas como complementarias por desempeñar funciones de superior categoría, existentes entre la categoría de auxiliar de enfermería, Grupo C2, y las de Cuidador Técnico, Grupo C1, posteriormente ampliado a la Resolución de fecha 23 de enero de 2023 de estimación parcial de las pretensiones de la actora. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 162/23 dictada el día 5 de julio de 2023, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 176/22 iniciado Dª F.H.L. contra la Diputación Provincial de Granada, impugnando la desestimación presunta de la solicitud efectuada el 29/9/2021 sobre reconocimiento de la categoría de Cuidador Técnico de personas dependientes Grupo C1, y abono de las diferencias retributivas, tanto básicas como complementarias por desempeñar funciones de superior categoría, existentes entre la categoría de auxiliar de enfermería, Grupo C2, y las de Cuidador Técnico, Grupo C1, posteriormente ampliado a la Resolución de fecha 23 de enero de 2023 de estimación parcial de las pretensiones de la actora. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 163/23 dictada el día 5 de julio de 2023, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 178/22 iniciado Dª M.I.L.C. contra la Diputación Provincial de Granada, impugnando la desestimación presunta de la solicitud efectuada el 29/9/2021 sobre reconocimiento de la categoría de Cuidador Técnico de personas dependientes Grupo C1, y abono de las diferencias retributivas, tanto básicas como complementarias por desempeñar funciones de superior categoría, existentes entre la categoría de auxiliar de enfermería, Grupo C2, y las de Cuidador Técnico, Grupo C1, posteriormente ampliado a la Resolución de fecha 23 de enero de 2023 de estimación parcial de las pretensiones de la actora. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 164/23 dictada el día 5 de julio de 2023, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 179/22 iniciado Dª M.D.S.G. contra la Diputación Provincial de Granada, impugnando la desestimación presunta de la solicitud efectuada el 30/9/2021 sobre reconocimiento de la categoría de Cuidador Técnico de personas dependientes Grupo C1, y abono de las diferencias retributivas, tanto básicas como complementarias por desempeñar funciones de superior categoría, existentes entre la categoría de auxiliar de enfermería, Grupo C2, y las de Cuidador Técnico, Grupo C1, posteriormente ampliado a la Resolución de fecha 23 de enero de 2023 de estimación parcial de las pretensiones de la actora. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 165/23 dictada el día 5 de julio de 2023, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 180/22 iniciado Dª M.M.T.S. contra la Diputación Provincial de Granada, impugnando la desestimación presunta de la solicitud efectuada el 30/9/2021 sobre reconocimiento de la categoría de Cuidador Técnico de personas dependientes Grupo C1, y abono de las diferencias retributivas, tanto básicas como complementarias por desempeñar funciones de superior categoría, existentes entre la categoría de auxiliar de enfermería, Grupo C2, y las de Cuidador Técnico, Grupo C1, posteriormente ampliado a la Resolución de fecha 23 de enero de 2023 de estimación parcial de las pretensiones de la actora. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 1652/23 dictada el día 15 de junio de 2023, por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada, dimanante del recurso de apelación número 329/2022 interpuesto por Dª A.C.C. frente a la sentencia dictada el 29 de noviembre de 2021 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Dos de Granada, en el procedimiento abreviado número 138/2021 que desestimó en aquel momento sus pretensiones de que se declarase la fijeza en la plaza que ocupa y se le reconocieran condiciones de permanencia análogas a funcionario de carrera, el abono de una indemnización como reparación, así como que no se ejecuten los procesos de oferta de empleo y oferta de empleo por estabilización. SENTENCIA NEUTRA. 

SENTENCIA Nº 1653/23 dictada el día 15 de junio de 2023, por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada, dimanante del recurso de apelación número 537/2022 interpuesto por D. M.M.D. frente a la sentencia dictada el 19 de febrero de 2022 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Uno de Granada, en el procedimiento abreviado número 127/2021 que desestimó en aquel momento sus pretensiones de que se declarase la fijeza en la plaza que ocupa y se le reconocieran condiciones de permanencia análogas a funcionario de carrera, el abono de una indemnización como reparación, así como que no se ejecuten los procesos de oferta de empleo y oferta de empleo por estabilización. SENTENCIA NEUTRA.

SENTENCIA Nº 1654/23 dictada el día 15 de junio de 2023, por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada, dimanante del recurso de apelación número 586/2022 interpuesto por Dª Y.M.H. frente a la sentencia dictada el 7 de febrero de 2022 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Uno de Granada, en el procedimiento abreviado número 141/2021 que desestimó en aquel momento sus pretensiones de que se declarase la fijeza en la plaza que ocupa y se le reconocieran condiciones de permanencia análogas a funcionario de carrera, el abono de una indemnización como reparación, así como que no se ejecuten los procesos de oferta de empleo y oferta de empleo por estabilización. SENTENCIA NEUTRA.

SENTENCIA Nº 1655/23 dictada el día 15 de junio de 2023, por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada, dimanante del recurso de apelación número 897/2022 interpuesto por D. F.J.U.G. frente a la sentencia dictada el 22 de febrero de 2022 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Uno de Granada, en el procedimiento abreviado número 149/2021 que desestimó en aquel momento sus pretensiones de que se declarase la fijeza en la plaza que ocupa y se le reconocieran condiciones de permanencia análogas a funcionario de carrera, el abono de una indemnización como reparación, así como que no se ejecuten los procesos de oferta de empleo y oferta de empleo por estabilización. SENTENCIA NEUTRA.

SENTENCIA Nº 110/23 dictada el día 23 de junio de 2023, por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Granada, recaída en el Juicio Verbal nº 156/22 iniciado GESICO COMPRA DE IMPAGADOS, S.L., contra la Diputación Provincial de Granada, en reclamación de cantidad por diferentes conceptos. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 71/23 dictada el 8 de mayo de 2023 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Tres de Granada, recaída en el procedimiento abreviado número 54/2022 interpuesto por NOVICAP LTD, por reclamación de cantidad por el retraso en el abono de facturas correspondientes a Soluciones Integrales de Ingeniería y Obras, S.L. con la que había formalizado una cesión de los créditos existentes en su favor derivados de contratación administrativa. SENTENCIA DESFAVORABLE.

SENTENCIA Nº 148/23 dictada el día 19 de mayo de 2023 por el Juzgado de lo Social número Ocho de Granada, recaída en el Procedimiento Social en materia de Seguridad Social número 777/2022 interpuesto por D. F.L.R., impugnando la Resolución del Instituto Nacional de la Seguridad Social que declaraba que la contingencia del proceso de incapacidad temporal iniciado el 22 de marzo de 2022 era derivada de enfermedad común. SENTENCIA DESFAVORABLE.

SENTENCIA Nª 111/23 dictada el día 23 de mayo de 2023, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Uno de Granada en procedimiento abreviado número 153/2022 interpuesto por Dª. M.P.B., reclamando, en síntesis, que se reconociese su condición de personal de estructura; la creación de la plaza que ocupaba y el reconocimiento de su condición de funcionaria interina por vacante, con el derecho a permanecer en el puesto hasta la cobertura definitiva de esa plaza o hasta su amortización; y que su cese como funcionaria interina por programas de fecha 31 de agosto de 2022 era no ajustado a derecho, pretendiendo ser reintegrada en el puesto con las mismas condiciones previas y se le adscribiese a una plaza de funcionaria interina por vacante con el reconocimiento de los salarios dejados de percibir hasta su efectiva reincorporación. SENTENCIA FAVORABLE.

DECRETO Nº 37/23 dictado el 29 de mayo de 2023, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Tres de Granada, en procedimiento abreviado número 170/2022 interpuesto por Dª C.G.V. donde impugnaba la Resolución de la Diputación de Granada por la cual se denegaba la petición de reconocimiento de la categoría de Cuidador Técnico de Personas Dependientes C1 así como las diferencias retributivas entre esta categoría y la que desempeña actualmente de Auxiliar de Enfermería. El Decreto recoge la satisfacción extra procesal respecto de todas las pretensiones planteadas procediendo al archivo del proceso judicial. DECRETO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 119/23 dictada el día 30 de mayo de 2023, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 170/22 iniciado por Dª C.A.G. contra Diputación de Granada, impugnando Resolución por la que se estima parcialmente la reclamación formulada por la recurrente en relación con las diferencias retributivas entre auxiliar de enfermería y cuidador técnico de personas dependientes. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 120/23 dictada el día 30 de mayo de 2023, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 175/22 iniciado por Dª A.D.J. contra Diputación de Granada, impugnando Resolución por la que se estima parcialmente la reclamación formulada por la recurrente en relación con las diferencias retributivas entre auxiliar de enfermería y cuidador técnico de personas dependientes. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 121/23 dictada el día 30 de mayo de 2023, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 176/22 iniciado por Dª J.J.C. contra Diputación de Granada, impugnando Resolución por la que se estima parcialmente la reclamación formulada por la recurrente en relación con las diferencias retributivas entre auxiliar de enfermería y cuidador técnico de personas dependientes. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 122/23 dictada el día 30 de mayo de 2023, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 172/22 iniciado por Dª M.S.C.R. contra Diputación de Granada, impugnando Resolución por la que se estima parcialmente la reclamación formulada por la recurrente en relación con las diferencias retributivas entre auxiliar de enfermería y cuidador técnico de personas dependientes. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 92/23 dictada el día 31 de mayo de 2023, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 174/22 iniciado Dª I.A.B. contra la Diputación Provincial de Granada, impugnando la desestimación presunta de la solicitud efectuada el 29/9/2021 sobre reconocimiento de la categoría de Cuidador Técnico de personas dependientes Grupo C1, y abono de las diferencias retributivas, tanto básicas como complementarias por desempeñar funciones de superior categoría, existentes entre la categoría de auxiliar de enfermería, Grupo C2, y las de Cuidador Técnico, Grupo C1, posteriormente ampliado a la Resolución de fecha 23 de enero de 2023 de estimación parcial de las pretensiones de la actora. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 93/23 dictada el día 31 de mayo de 2023, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 176/22 iniciado Dª A.C.D.V. contra la Diputación Provincial de Granada, impugnando la desestimación presunta de la solicitud efectuada el 29/9/2021 sobre reconocimiento de la categoría de Cuidador Técnico de personas dependientes Grupo C1, y abono de las diferencias retributivas, tanto básicas como complementarias por desempeñar funciones de superior categoría, existentes entre la categoría de auxiliar de enfermería, Grupo C2, y las de Cuidador Técnico, Grupo C1, posteriormente ampliado a la Resolución de fecha 23 de enero de 2023 de estimación parcial de las pretensiones de la actora. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 94/23 dictada el día 31 de mayo de 2023, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 178/22 iniciado por Dª J.F.M. contra la Diputación Provincial de Granada, impugnando la desestimación presunta de la solicitud efectuada el 29/9/2021 sobre reconocimiento de la categoría de Cuidador Técnico de personas dependientes Grupo C1, y abono de las diferencias retributivas, tanto básicas como complementarias por desempeñar funciones de superior categoría, existentes entre la categoría de auxiliar de enfermería, Grupo C2, y las de Cuidador Técnico, Grupo C1, posteriormente ampliado a la Resolución de fecha 23 de enero de 2023 de estimación parcial de las pretensiones de la actora. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 95/23 dictada el día 31 de mayo de 2023, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 179/22 iniciado por Dª M.Q.F. contra la Diputación Provincial de Granada, impugnando la desestimación presunta de la solicitud efectuada el 29/9/2021 sobre reconocimiento de la categoría de Cuidador Técnico de personas dependientes Grupo C1, y abono de las diferencias retributivas, tanto básicas como complementarias por desempeñar funciones de superior categoría, existentes entre la categoría de auxiliar de enfermería, Grupo C2, y las de Cuidador Técnico, Grupo C1, posteriormente ampliado a la Resolución de fecha 23 de enero de 2023 de estimación parcial de las pretensiones de la actora. SENTENCIA FAVORABLE.

DECRETO Nº 131/23 dictado el 12 de abril de 2023 por el Juzgado de lo Social número Cinco de Granada, procedimiento social ordinario número 320/21 por Dª I.Á.L., reclamando la condición de trabajadora fija de plantilla o de forma subsidiaria la de personal indefinido no fijo. DECRETO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 69/2023 dictada 11 de abril de 2023 por el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo nº 4 de Granada, procedimiento ordinario nº 275/22 interpuesto por el Ayuntamiento de Güejar Sierra contra exclusión de solicitud de subvención destinada a la inversión de caminos vecinales de la red viaria local 2021. SENTENCIA DESFAVORABLE.

SENTENCIA Nº 90/2023 dictada 14 de abril de 2023 por el Juzgado de lo Social nº 5 de Granada, procedimiento ordinario nº 316/21 interpuesto por D. C.A.R.C. pretendiendo el reconocimiento de fijo de plantilla o subsidiariamente indefinido. SENTENCIA SUSTANCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 91/2023 dictada 14 de abril de 2023 por el Juzgado de lo Social nº 5 de Granada, procedimiento ordinario nº 317/21 interpuesto por Dª. M.O.F. pretendiendo el reconocimiento de fija de plantilla o subsidiariamente indefinida. SENTENCIA SUSTANCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 92/2023 dictada 14 de abril de 2023 por el Juzgado de lo Social nº 5 de Granada, procedimiento ordinario nº 318/21 interpuesto por D. S.A.G.L. pretendiendo el reconocimiento de fijo de plantilla o subsidiariamente indefinido. SENTENCIA SUSTANCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 93/2023 dictada 14 de abril de 2023 por el Juzgado de lo Social nº 5 de Granada, procedimiento ordinario nº 324/21 interpuesto por Dª. E.V.P. pretendiendo el reconocimiento de fija de plantilla o subsidiariamente indefinida. SENTENCIA SUSTANCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 94/2023 dictada 14 de abril de 2023 por el Juzgado de lo Social nº 5 de Granada, procedimiento ordinario nº 326/21 interpuesto por Dª. M.L.F.R. pretendiendo el reconocimiento de fija de plantilla o subsidiariamente indefinida. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 95/2023 dictada 14 de abril de 2023 por el Juzgado de lo Social nº 5 de Granada, procedimiento ordinario nº 327/21 interpuesto por Dª. M.M.F.A. pretendiendo el reconocimiento de fija de plantilla o subsidiariamente indefinida. SENTENCIA SUSTANCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 96/2023 dictada 14 de abril de 2023 por el Juzgado de lo Social nº 5 de Granada, procedimiento ordinario nº 328/21 interpuesto por Dª. P.D.D. pretendiendo el reconocimiento de fija de plantilla o subsidiariamente indefinida. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 89/23 dictada el día 27 de abril de 2023 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Uno de Granada, recaída en el Procedimiento Abreviado nº 119/22 iniciado por Dª MCGQ, impugnando Resolución desestimatoria por silencio administrativo de la reclamación formulada, posteriormente ampliada frente a Resolución de 23 de enero de 2023 por la que se desestima la reclamación administrativa interpuesta en fecha 28 de octubre de 2021. Asimismo el recurso fue ampliado frente a la resolución de 31 de agosto de 2022 por la que se acuerda el cese de la recurrente.SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 47/23 dictada el día 27 de abril de 2023 por el Juzgado de lo Social número Seis de Granada, recaída en el procedimiento social en materia de Seguridad Social número 209/2021 interpuesto por Dª JCC en su nombre y en el de sus hijos, impugnando la Resolución del Instituto Nacional de la Seguridad Social que declaraba, un 30 % de recargo en las prestaciones de viudedad y orfandad derivadas del accidente de trabajo sufrido por D. JCC en la Planta de Tratamiento de Residuos de Alhendín el 8 de abril de 2019. SENTENCIA FAVORABLE.

AUTO Nº 82/23 dictado el día 1 de marzo de 2023 por el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo número Cinco de Granada. Dicho Auto dimana del procedimiento abreviado número 636/22, interpuesto por Medio Ambiente, Residuos y Agua Marea, S.L. El Auto declara terminado el procedimiento por satisfacción extraprocesal. AUTO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 532/23 dictada el día 2 de marzo de 2023 por la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada. Dicha Sentencia dimana del recurso de apelación número 345/22 interpuesto por D. J.A.G.B., frente a la Sentencia dictada el 22 de noviembre de 2021 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Dos de Granada, en el procedimiento abreviado número 129/21 que desestimó en aquel momento sus pretensiones de que se declarase la fijeza laboral en la plaza que ocupa y se le reconocieran condiciones de permanencia análogas a funcionario de carrera, el abono de una indemnización como reparación, así como que no se ejecuten los procesos de oferta de empleo y oferta de empleo por estabilización. SENTENCIA SUSTANCIALMENTE FAVORABLE.

DECRETO Nº 13/23 dictado el día 7 de marzo de 2023 por el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo número Tres de Granada, recaído en el Procedimiento Ordinario nº 619/21 iniciado por UTE Carretera Granada contra la Diputación de Granada impugnando, inicialmente, la Resolución de la Diputación de Granada, de 20 de agosto desestimatoria de la solicitud de inicio de expediente de resolución de incidencias previsto en el artículo 167 del vigente Reglamento de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas sobre discrepancias surgidas entre la Dirección Facultativa y la UTE durante la ejecución de la obra “DIPUTACIÓN, C.P. GR-6203, PROLONGACIÓN NUEVO TRAZADO EN LA C.P. 6203 DESDE A-4131 A N-340 (CTRA. SORVILÁN-LOS YESOS, 1ª FASE) P.K. 7+000 A 10+000. EXP. 2018/2/PPCGR/1-1”; y contra la Resolución de 23 de septiembre de 2021 por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto en fecha 29 de julio de 2021 contra la resolución desestimatoria de solicitudes de 7 y 27 de mayo de 2021 relativas a las mismas obras, sobre la modificación del contrato y la tramitación del correspondiente expediente de resolución de incidencias al amparo de lo regulado en el artículo 97 del Reglamento de la LCAP. Posteriormente, el recurso se amplió contra “Acto presunto por silencio administrativo de desestimación de la petición que se había hecho a la Diputación de Granada en escrito de 13 de octubre de 2021 para que quedara resuelto el contrato de las obras del proyecto “GR-6203 Prolongación nuevo trazado en la CP desde A4131 a N-430 (Ctra. Sorvilán –Los Yesos 1ª fase) P.K.7+000 a 10+000”, así como contra la Resolución de fecha 21 de marzo d 2022. Este Decreto tiene por desistido al recurrente. DECRETO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 534/23 dictada el día 9 de marzo de 2023 por la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada. Dicha sentencia dimana del recurso de apelación número 511/22 interpuesto por D. A.J.T., frente a la Sentencia dictada el 14 de enero de 2022 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Cinco de Granada, en el procedimiento abreviado número 154/21 que desestimó en aquel momento sus pretensiones de que se declarase la fijeza labora en la plaza que ocupa y se le reconocieran condiciones de permanencia análogas a funcionario de carrera, el abono de una indemnización como reparación, así como que no se ejecuten los procesos de oferta de empleo y oferta de empleo por estabilización. SENTENCIA SUSTANCIALMENTE FAVORABLE.

SENTECIA Nº 532/23 dictada el día 9 de marzo de 2023 por la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada. Dicha Sentencia dimana del recurso de apelación número 324/22 interpuesto por D. E.J.N., frente a la Sentencia dictada el 29 de noviembre de 2021 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Dos de Granada, en el procedimiento abreviado número 168/21 que desestimó en aquel momento sus pretensiones de que se declarase la fijeza labora en la plaza que ocupa y se le reconocieran condiciones de permanencia análogas a funcionario de carrera, el abono de una indemnización como reparación, así como que no se ejecuten los procesos de oferta de empleo y oferta de empleo por estabilización. SENTENCIA SUSTANCIALMENTE FAVORABLE.

DECRETO Nº 21/23 dictado por el Juzgado de lo Contencioso administrativo nº Cuatro de Granada, recaído en el Procedimiento Ordinario nº 502/22 iniciado por UTE Carretera Granada contra la Diputación de Granada impugnando Resolución de 1 de agosto de 2022 que declara la caducidad del procedimiento de resolución del Contrato de la obra “DIPUTACIÓN, C.P. GR-6203, PROLONGACIÓN NUEVO TRAZADO EN LA C.P. 6203 DESDE A-4131 A N-340 (CTRA. SORVILÁNLOS YESOS, 1ª FASE) P.K. 7+000 A 10+000. EXP. 2018/2/PPCGR/1-1”. Este Decreto acuerda tener por desistida a la parte recurrente. DECRETO FAVORABLE.

DECRETO Nº 79/23 dictado el 10 de marzo de 2023 por el Juzgado de lo Social número Cinco de Granada. Dicho Decreto, dimana del Procedimiento Ordinario Social número 319/21 interpuesto por Dª Mª E. G. M. Aquel tiene por desistida de la demanda a la parte demandante y declara finalizado el procedimiento. DECRETO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 57/23 dictada el 14 de marzo de 2023, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Cinco de Sevilla. Dicha Sentencia, dimana del procedimiento ordinario número 215/2021 interpuesto por la Diputación Provincial de Granada frente a la Resolución de fecha 5 de mayo de 2021 de la Dirección Gerencia de la Agencia de Servicios Sociales y Atención a la Dependencia (ASSDA) de la Junta de Andalucía, que resolvió el procedimiento de reintegro, de la cantidad de CUATRO MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL CINCUENTA Y SIETE EUROS CON CUARENTA Y CINCO CÉNTIMOS (4.759.057,45 €), de los cuales 4.323.648,44 € correspondían al presunto exceso percibido por la Diputación de Granada por la financiación del servicio de ayuda a domicilio por la dependencia, en relación al periodo de julio de 2017 a febrero de 2019; y 435.409,01 € eran referidos a intereses de demora devengados desde que se produjeron los pagos hasta la fecha de la citada resolución. SENTENCIA DESFAVORABLE.

DECRETO Nº 21/23 dictado el 10 de marzo de 2023 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Cinco de Granada, en procedimiento ordinario número 94/2022 interpuesto por U.T.E. CARRETERA GRANADA impugnando resolución denegatoria de reclamación de indemnización por suspensión de las obras. El Decreto acogiendo el desistimiento de la parte recurrente, declara terminado el procedimiento. DECRETO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 66/23 dictada el 29 de marzo de 2023 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Granada, en procedimiento abreviado nº 539/21, interpuesto por Edistribución Redes Digitales S.L. reclamando indemnización por los daños causados por la rotura de cable soterrado propiedad de la recurrente. SENTENCIA DESFAVORABLE.

SENTENCIA Nº 73/23 dictada el día 31 de marzo de 2023 por el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo número Cinco de Granada, procedimiento abreviado número 180/22, interpuesto por la funcionaria interina Dª P.J.M. pretendiendo el reconocimiento de la categoría de Cuidador Técnico de personas dependientes Grupo C1, y abono de las diferencias retributivas, con la categoría de auxiliar de enfermería, Grupo C2. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 74/23 dictada el día 31 de marzo de 2023 por el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo número Cinco de Granada, procedimiento abreviado número 181/22 interpuesto por Dª M.P.S.D. pretendiendo el reconocimiento de la categoría de cuidador técnico de personas dependientes Grupo C1, y abono de las diferencias retributivas, con la categoría de auxiliar de enfermería, Grupo C2. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA dictada el día 31 de marzo de 2023 por el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo número Cinco de Granada, procedimiento abreviado número 179/22 interpuesto por Dª M.D.A.C. pretendiendo el reconocimiento de la categoría de cuidador técnico de personas dependientes Grupo C1, y abono de las diferencias retributivas, con la categoría de auxiliar de enfermería, Grupo C2. SENTENCIA PARCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 622/2023 de 31 de marzo de 2023, dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo con sede en Granada, del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, recurso de apelación número 3557/2020 interpuesto por D. F.L.T. contra Sentencia dictada el 18 de mayo de 2020 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Granada, procedimiento ordinario nº 757/19 sobre pago de indemnización por expropiación forzosa Proyecto “Nuevo trazado para la variante de Chauchina, tramo Chauchina-Fuente Vaqueros, Fase 2ª”. SENTENCIA FAVORABLE.

DECRETO Nº 10/23 dictado el 2 de febrero de 2023 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Cuatro de Granada. Dicho Decreto, dimana del procedimiento abreviado número 729/2021 interpuesto por Dª. M. L. M. P. reclamando, en síntesis, que se declare la fijeza en la plaza que ocupa y se le reconozcan condiciones de permanencia análogas a funcionaria de carrera y la fijeza en la relación funcionarial. DECRETO FAVORABLE.

AUTO Nº 34/23 dictado el 6 de febrero de 2023 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Tres de Granada. Dicho Auto dimana del procedimiento abreviado número 545/2021 interpuesto por ANEUM LED, S.L., en el que impugnaba la Resolución de la Diputación de Granada por la cual excluía a la citada mercantil del procedimiento de contratación “2019/2/EBCAR 170 “Villanueva Mesía, reducción de emisiones de CO2 en el alumbrado público exterior del municipio de Villanueva Mesía” por incurrir en baja anormal de un 58,72 % sobre el precio base de licitación, y se adjudicaba el contrato a INSTALACIONES TÉCNICAS CONTRERAS, S.L. AUTO FAVORABLE.

AUTO Nº 35/23 dictado el 6 de febrero de 2023 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Tres de Granada. Dicho Auto dimana del procedimiento abreviado número 585/2021 interpuesto por ANEUM LED, S.L., impugnando la Resolución de la Diputación de Granada por la cual excluía a la citada mercantil del procedimiento de contratación “2019/2/EBCAR 40 “Benalúa de las Villas, reducción de emisiones de CO2 en el alumbrado público exterior del municipio de Benalúa de la Villas” por incurrir en baja anormal de un 47,03 % sobre el precio base de licitación, y se adjudicaba el contrato a ELSAMEX GESTIÓN DE INFRAESTRUCTURAS, S.L. AUTO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 278/23 dictada el 9 de febrero de 2023 por el TSJA, con sede en Granada. Dicha Sentencia, que es favorable a los intereses de la Diputación, resuelve el recurso de apelación número 2021/21 interpuesto por Dª. M. T. S. T. contra la Sentencia dictada el 14 de junio de 2021 por el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo número 4 de Granada, procedimiento abreviado número 121/21. La Sentencia estima parcialmente el recurso de apelación solamente en el particular de que la situación constituye abuso de temporalidad. Pero desestima el recurso de apelación así como el recurso contencioso-administrativo en todo lo demás que pretendía la parte recurrente. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 279/23 dictada el 9 de febrero de 2023 por el TSJA, con sede en Granada. Dicha Sentencia, que es favorable a los intereses de la Diputación, resuelve el recurso de apelación número 2022/21 interpuesto por D. F. T. B. contra la Sentencia dictada el 14 de junio de 2021 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Granada, procedimiento abreviado número 130/21. La Sentencia estima parcialmente el recurso de apelación solamente en el particular de que la situación constituye abuso de temporalidad. Pero desestima el recurso de apelación así como el recurso contencioso-administrativo en todo lo demás que pretendía la parte recurrente. SENTENCIA FAVORABLE.

AUTO Nº 14/23 dictado el 21 de febrero de 2023 por el Juzgado de lo Social número Siete de Granada, relativo al Procedimiento de Seguridad Social en materia prestacional 957/2020, iniciado por Dª. I.O.P. contra la Diputación de Granada reclamando una prestación de incapacidad permanente absoluta o total para su profesión habitual, derivada del accidente de trabajo leve sufrido el 3 de abril de 2019 mientras prestaba servicios como auxiliar de enfermería. La Resolución judicial recoge el desistimiento de la acción y de todas las pretensiones planteadas procediendo al archivo del proceso judicial. AUTO FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 79/23 dictada el 22 de febrero de 2023 por el Juzgado de lo Social número Siete de Granada, relativa al Procedimiento de Seguridad Social en materia prestacional 969/2020, instado por Dª. C.O.S. contra la Diputación de Granada reclamando una prestación de incapacidad permanente absoluta o total para su profesión habitual, con derecho a las prestaciones correspondientes. La Abogacía Provincial ha intervenido en el presente caso por motivos de urgencia ya que la primera comunicación se recibió el día anterior al que venía señalado para la celebración del acto de la vista oral. La parte actora aceptó nuestra alegación y en el acto del juicio desistió de la demanda contra la Diputación. Lo que así se recoge en la Sentencia que, por lo tanto, es favorable a la entidad provincial. SENTENCIA FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 423/23 dictada el día 23 de febrero de 2023 por la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada. Dicha Sentencia dimana del recurso de apelación número 235/22 interpuesto por Dª Y.C.A., frente a la Sentencia dictada el 24 de noviembre de 2021 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Cinco de Granada, en el procedimiento abreviado número 155/21 que desestimó en aquel momento sus pretensiones de que se declarase la fijeza laboral en la plaza que ocupa y se le reconocieran condiciones de permanencia análogas a funcionario de carrera, el abono de una indemnización como reparación, así como que no se ejecuten los procesos de oferta de empleo y oferta de empleo por estabilización. SENTENCIA SUSTANCIALMENTE FAVORABLE.

SENTENCIA Nº 424/23 dictada el día 23 de febrero de 2023 por la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Granada. Dicha Sentencia dimana del recurso de apelación número 342/22 interpuesto por D. E.G.M., frente a la Sentencia dictada el 24 de noviembre de 2021 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Dos de Granada, en el procedimiento abreviado número 165/21 que desestimó en aquel momento sus pretensiones de que se declarase la fijeza laboral en la plaza que ocupa y se le reconocieran condiciones de permanencia análogas a funcionario de carrera, el abono de una indemnización como reparación, así como que no se ejecuten los procesos de oferta de empleo y oferta de empleo por estabilización. SENTENCIA SUSTANCIALMENTE FAVORABLE.